Rhino Mocks的Arg.Property

Question

Arg<T>.Property是Rhino Mocks v3.5内联约束文档的一部分，但是我在v.3.6中找不到它。发生了什么？

该文档是在这里：http://ayende.com/Wiki/Rhino+Mocks+3.5.ashx?AspxAutoDetectCookieSupport=1#SimpleConstraints

和Arg<T>.Property在约束提到参考表。

Answer 1

这似乎是文档中的一个错误。当在对象浏览器中检查Rhino.Mocks.dll（3.6.0.0）时，我看到Rhino.Mocks.Arg<T>仅提供方法Is和List，但不提供Property。

但是Rhino.Mocks.Constraints包含Property类。使用 “老” 的语法，你应该能够做同样的：

AAA语法（产生编译错误）：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(Arg<T>.Property.Value("PropertyName", myDesiredPropertyValue))).Result(myMockResult); 

旧语法（工作）：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(null)).Constraints(Property.Value("PropertyName", myDesiredPropertyValue)).Result(myMockResult); 

文档说“你可能已经习惯了IgnoreArguments()，Constraints()和RefOut()。[...]鼓励只使用Arg<T>，它更加一致和易于理解，即使有时候更多一点写。”

杰夫布里奇曼指出，你也可以使用Arg<T>.Matches：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(Arg<T>.Matches(m => m.PropertyName == myDesiredPropertyValue))).Result(myMockResult); 

它拥有的是“refactory安全”，这意味着你可以重构属性的名称安全，而不需要搜索的优势对于任何'魔术串'。它也符合文件中的建议，宁可使用Arg<T>而不使用Constraints()。