我是否需要释放在SWIG输出类型图中分配的ByteArray？

我目前使用SWIG将unsigned char*作为byte[]包装。我将这种类型从C++返回到我的代码的Java端。我是否需要释放在SWIG输出类型图中分配的ByteArray？

事情是，我真的不知道为这个数组释放内存的责任落在本地代码和/或wrap上，还是在Java GC上。

现在，我使用这个（不介意的可怕黑客获得大小...）：

%typemap(jni)  unsigned char * Image::getPixels "jbyteArray" 
%typemap(jtype) unsigned char * Image::getPixels "byte[]" 
%typemap(jstype) unsigned char * Image::getPixels "byte[]" 
%typemap(javaout) unsigned char * Image::getPixels{ 
    return $jnicall; 
} 

%typemap(out) unsigned char * Image::getPixels { 
    //There must be a proper way than using an implicit local variable name 
    //from the generated cxx file... 
    size_t length = arg1->getBpp() * arg1->getWidth() * arg1->getHeight(); 
    $result = jenv->NewByteArray(length); 
    jenv->SetByteArrayRegion($result, 0, length, (const signed char*)$1); 
}

这里，NewByteArray看起来完全在野外，我不知道我应该打电话给ReleaseByteArrayElemements。我发现this answers，但我不确定这里的情况是否完全相同。

来源

2017-04-24 JBL

对我来说没关系。 '$ result'持有对字节数组的本地引用，除非创建了很多这样的引用（例如在一个循环中），否则您不应该显式删除本地引用，否则您有冒险填充本地引用表的风险。 – Michael

所以当我这样做时：'jenv-> NewByteArray（length）'和“return”'$ result'，JVM获得该内存的所有权并且将它GC？ – JBL

这就是如果你从一个纯粹的本地函数做到这一点会发生什么。所以，除非SWIG插入一些额外的代码，在幕后创建全局引用，否则我会说这段代码将正常工作。我想你可以做一个测试，你可以在你创建一个你自己的某个类的'NewObject'的地方，你可以重写'finalize（）'并且在对象完成时记录。 – Michael

ReleaseByteArrayelements与GetByteArrayElements一起使用，所以你在这里不需要它。
你不需要释放任何东西。一旦没有对它的引用，该数组将被Java垃圾回收器释放。

来源

2017-05-08 04:09:57 BenK

我是否需要释放在SWIG输出类型图中分配的ByteArray？

回答

相关问题