Java：喜欢实用类取决于类实例或静态方法？

Question

我有，做这样的事情

public class MyObjectUtil { 

    private final MyObject myObject; 

    public MyObjectUtil (MyObject myObject){    
     this.myObject = myObject;  
    } 

    public boolean isSomeInfoPresentValid() { 
     return myObject.isSomething(); 
    } 

    public void modifyMyObjectInSomeWay(String blah) { 
     myObject.modify(blah); 
    } 

} 

每一次我实例化我的实用工具类与MyObject来的具体实例进行交互的Java类。

myObject的存在作为会议的obj

MyObjectUtil myObjUtil = new MyObjectUtil(myObject); 
myObjUtil.modifyMyObjectInSomeWay("blah"); 
boolean valid = myObjUtil.isSomeInfoPresentValid(); 

要达到同样的结果，我可以有一个做的每一次的方法PARAM使用myObject的相同操作的静态函数。

public class MyObjectUtil { 

    public static boolean isSomeInfoPresentValid(MyObject myObject) { 
     return myObject.isSomething(); 
    } 

    public static void modifyMyObjectInSomeWay(MyObject myObject, String blah) { 
     myObject.modify(blah); 
    } 

} 

我不知道该走哪条路。
我在我的控制器中使用Util类，有时我需要针对同一个myObject实例调用几个方法，所以对我来说第一个解决方案似乎更正确。与此同时，由于我对控制器有很多请求，因此每当myObject与特定的http请求相关时，我最终可能会创建大量的MyObjectUtil实例。

我该怎么办我的情况，我应该如何选择在其他情况下？

MyObject以某种实用程序类（如MyObjectXXXUtil MyObjectYYYUtil）的特定方式使用。我想从特定的MyObject实现中获得这些Util方法（即修改myObject并检查特定状态），因为它们不是特定于此的。许多Util函数可以以某种方式与MyObject交互。

Answer 1

如果MyObjectUtil中的方法完全依赖于MyObject，那么我将它们放在MyObject中。当有许多可以使用这些方法的类时，实用程序类很有用。

Answer 2

以下是之前已经讨论过一些这方面的其他线程：

Java Utility Class vs. Service

和

Java Abstract Class or Static Utility Class Design Choice

对我来说，这一切都取决于状态。如果实用程序类不需要状态，那么我会选择静态方法。

此外，您所描述的方法可能会被认为存在于对象本身上，作为对该域对象执行的有效操作。