是否可以通过标准输入将源代码管理到GHC？

我的意思是这样的：是否可以通过标准输入将源代码管理到GHC？

echo 'main = print 1' | ghc > executable

为了这GHC回复：ghc: no input files

我缺少的东西？这可能以某种方式吗？

来源

2015-07-10 Wizek

这适用于runghc，但不会创建可执行文件。 – melpomene

你究竟在做什么？运行一段Haskell代码，或者实际将其编译为独立的二进制文件？取决于你之后的情况，可能比手动调用GHC二进制文件更简单。 – MathematicalOrchid

即使这是不可能的正常process substitution，zsh中提供了一个special kind of process substitution-like behavior，允许“文件”表现得像超过传统工艺替代真正的文件确实（通过创建一个实际的临时文件）：

% ghc -o Main -x hs =(echo 'main = print 1') 
[1 of 1] Compiling Main    (/tmp/zshjlS99o, /tmp/zshjlS99o.o) 
Linking Main ... 
% ./Main 
1 
%

-x hs选项告诉ghc的行为就好像给出的文件名以.hs结尾。

总的来说，这本质上是一个手动创建和删除临时文件的捷径。

我不确定是否有其他的shell支持这种事情。至少，我不认为bash的确如此。

来源

2015-07-11 00:55:52

我将此标记为现在的解决方案，因为这是实现我所需要的最简洁的方法。如果有人发布了一个在zsh之外工作的类似简洁版本（例如，我已经尝试过'ghc -o可执行文件$（echo“main = print 1”| mktemp --suffix = .hs）'但没有成功）或者GHC实现支持在内部，那么我会相应地改变我的答案。 – Wizek

ghc通常用作编译器，并在文件上运行（ghc可以从结尾搜索和推断类型等）并将输出文件指定为标志。

你可以，但是，当然，使用

filename=$(mktemp --suffix=.hs) 
echo "main = print 1" >> $filename 
ghc -o executable $filename

来源

2015-07-10 22:01:41

至于我可以告诉大家，答案是否定的。我尝试：

$ echo 'main = print 1' | ghc ghc: no input files
$ echo 'main = print 1' | ghc - ghc: unrecognised flag: -
$ echo 'main = print 1' | ghc /dev/stdin target ‘/dev/stdin’ is not a module name or a source file
$ ln -s /dev/stdin stdin.hs; echo 'main = print 1' | ghc stdin.hs stdin.hs: hFileSize: inappropriate type (not a regular file)

的问题：光耀使用后缀如.hs,.lhs或.o决定如何处理文件（这是＃3失败的原因）。即使你绕过那个（＃4），ghc真的想要stat()文件来获得它的大小，这在管道上失败了。

来源

2015-07-10 22:02:30 melpomene

简单＃4：'echo'main = print 1'| ghc -x hs/dev/stdin' – rampion

是否可以通过标准输入将源代码管理到GHC？

回答

相关问题