红宝石具有麻烦阵列

内排序散列我有返回下列阵列的数据模型：红宝石具有麻烦阵列

[[54993, {:posted_at=>1363066554, :item_id=>55007,..}],..]

的54993是POST_ID。我正在尝试使用这个数组并按posted_at排序。该数组通过posted_at正确排序。这里是我当前的代码：

post_ids = UserFeed.new(current_user.id).posts.collect{|x| x[0]} 
    posts = Post.where(:id => post_ids)

这由post_id，不posted_at进行排序。我试图弄清楚如何按posted_at排序，并想知道为什么数组假设post_id。

来源

2013-03-12 jmohsenin

是这个了activerecord ？无论如何，都要相应地标记它。如果是这样，我不明白“帖子”关联如何返回对。在AR中，当关联配置正确时，您可以编写'posts = UserFeed.new（current_user.id）.posts.order（“posted_at ASC”）' – tokland 2013-03-12 21:56:56

where(ids)没有设置顺序，它使用SQL IN (id1, id2, ...)。用ActiveRecord：

post_ids = UserFeed.new(current_user.id).posts.map(&:first) 
posts = Post.where(:id => post_ids).order("posted_at ASC")

如果没有属性posts.posted_at，然后，溶液1：

posts = post_ids.map { |post_id| Post.find(post_id) }

解决方案2：本执行单个查询，然后排序：

indexes = Hash[post_ids.map.with_index.to_a] 
posts = Post.where(:id => post_ids).sort_by { |p| indexes[p.id] }

来源

2013-03-12 22:02:25 tokland

BOOM！这个答案充满了胜利。你的第二个建议是正确的。我忘了在问题中提到'posted_at'不是帖子的保存属性。非常感谢！ – jmohsenin 2013-03-12 23:30:01

那家真正改变的问题，问题的错字，使我想到，如果post_ids排序正确的第一件事就是：

posts = [] 

post_ids.each do |post_id| 
    posts << Post.find(post_id) 
end

来源

2013-03-12 21:32:04 Zippie

对不起，错字，我的意思是'posted_at'，而不是'created_at'。 – jmohsenin 2013-03-12 21:36:24

好吧，这改变了一切.. – Zippie 2013-03-12 21:37:08

此外，这是行不通的，因为它是一个数组中的散列。 – jmohsenin 2013-03-12 21:38:18

如果你真的需要在内存阵列而不是排序使用DB查询您的数据，试试这个：

method_that_returns_array.sort{ |a, b| a[1][:posted_at] <=> b[1][:posted_at]}

但与查询排序的首选方式：

Post.order(:posted_at)

希望它有帮助:)

来源

2013-03-12 21:49:59 sergelerator

更短，更习惯，更快：'method_that_returns_array.sort_by {| x | x [1] [：posted_at]}' – tokland 2013-03-12 22:10:22

感谢您的领导，每天我都会学到新的东西:) – sergelerator 2013-03-12 22:16:40

不客气:-) http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartzian_transform – tokland 2013-03-12 22:18:28

红宝石具有麻烦阵列

回答

相关问题