修改Kotlin中的List.get行为

在Kotlin中，修改List.get的行为的惯用方式是什么？调用get(-1)返回列表中的最后一个元素？修改Kotlin中的List.get行为

我试图扩展：

operator fun <T> List<T>.get(index: Int): T { 
    return this[if (index < 0) size + index else index] 
}

但可根据需要它没有表现，而我得到了警告

scratch.kts:3:26: warning: extension is shadowed by a member: public abstract operator fun get(index: Int): T 
operator fun <T> List<T>.get(index: Int): T { 
         ^

来源

2017-08-14 Julian A.

我认为你的意思'返回此[IF（指数<0）大小+指数别人指数]' –

这有什么错'list.last'？清楚地说明你在做什么，并且不需要基于索引的访问。 –

既然你不能隐藏与扩展方法的成员方法，唯一可行的选择是按照描述的方式拥有一个覆盖功能的子类。

class NegativelyIndexableList<T> : ArrayList<T>() { 
    override fun get(index: Int): T = 
    if (index < 0) super.get(size + index) else super.get(index) 
}

但是，您应该考虑此代码的未来用户。它混淆了这里发生的事情。 list[index]的含义基于index的值而改变，并且在list和/或index未预先知晓的地方这将不明显。考虑这个简单的例子：

fun getValueFromAFewDaysAgo(timeline: List<Day>, today: Int, daysAgo: Int) = 
    timeline[today - daysAgo]

如果today是2和daysAgo为7，则此方法要么抛出一个异常（如果timeline是一个普通的列表）或从未来返回的东西（如果timeline是NegativelyIndexableList）。

如果您确实需要此功能，请考虑不要将它与get合并。添加一个新方法：

fun getFromEnd(index: Int) = asReversed()[index]

来源

2017-08-15 00:32:51

除此之外，您可以创建代理来提供循环视图。例如''cyclic（list）[ - 1]' –

而不是'asReversed（）'的开销，你可以使用'get（size - index）' –

你可以：那正是'asReversed（）'所做的（请参阅ReversedViews.kt）。我会使用'asReversed（）'，因为它更具可读性，稍微减少了错误的机会，增加了一个明智的例外，并且更加习惯。 –

修改Kotlin中的List.get行为

回答

相关问题