使用更新存储过程的实体框架乐观并发性（Julie Lerman示例）

我在使用更新存储过程了解并发问题时遇到了一些困难。我下面的朱莉·勒曼的编程实体框架和她给出了一个例子，下面的代码：使用更新存储过程的实体框架乐观并发性（Julie Lerman示例）

using (var context = new BAEntities()) 
     { 
      var payment = context.Payments.First(); 
      if (payment.PaymentDate != null) 
      { 
       payment.PaymentDate = payment.PaymentDate.Value.AddDays(1); 
      } 
      var origRowVersion = payment.RowVersion; 
      try 
      { //BREAKPOINT #1 
       context.SaveChanges(); 
       var newRowVersion = payment.RowVersion; 
       if (newRowVersion == origRowVersion) 
       { 
        Console.WriteLine("RowVersion not updated"); 
       } 
       else 
       { 
        Console.WriteLine("RowVersion updated"); 
       } 
      } 
      catch (OptimisticConcurrencyException) 
      { 
       Console.WriteLine("Concurrency Exception was thrown"); 
      } 
     }

更新SP的样子：

UPDATE payments 
SET [email protected],[email protected],[email protected], [email protected] 
WHERE 
[email protected] AND [email protected] 
IF @@ROWCOUNT>0 
SELECT RowVersion AS newTimeStamp FROM payments WHERE [email protected]

和“使用原始值”复选框中打勾映射，它看起来像这样： https://dl.dropboxusercontent.com/u/135754/updatemapping.png

现在，当我尝试：

按照原样运行代码，然后在调试器中检查的newRowVersion与origRowversion相同，但应用程序输入'else'子句（为什么它首先是相同的，我刚刚更改了它？是它调试器的问题？）
运行代码，但在BREAKPOINT＃1我更新Management Studio中的付款对象，SaveChanges引发OptimisticConcurrencyException。我认为这是预期的结果。

每次查看SQL事件探查器时，都会将原始版本的时间戳发送到服务器。

然后，当我在时间戳值的SP映射中取消“使用原始值”时，所有操作都与上面描述的方式相同......我不明白这一点。我测试它错了吗？应用何时应该输入'if'条款？

在此先感谢，欢呼！

编辑：我添加了newTimeStamp作为Update SP映射的返回值。现在我可以看到RowVersion的更新值是从DB正确取出的。但我仍然看不到有“使用原始值”选中和取消选中之间的区别...

来源

2013-04-20 Dayton Tex

我想我现在明白了。当我尝试调用的SaveChanges然后之前手动更改rowversion（以随机的byte []）：

使用原始值不选择：“随机字节[]”被发送到数据库，并在更新中使用存储过程（在WHERE子句中），导致OptimisticConcurrencyException
使用原始值检查：该值rowversion有当它最初被从数据库下载的发送和使用更新存储过程（WHERE子句中）

我想这就是Use Original Value的用途......对我来说，这似乎有点奇怪，你是谁ld在相同的dbcontext中手动更改它？

来源

2013-04-28 18:59:38

使用更新存储过程的实体框架乐观并发性（Julie Lerman示例）

回答

相关问题