为什么这个内部函数返回undefined？

Question

我这样做

function myFunction() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    function getMyVar() { 
     return myVar; 
    } 
} 

var myProperty = myFunction; 
myProperty.getMyVar(); // tells me myProperty.getMyVar is not a function. 

和

function myFunction() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    function getMyVar() { 
     return myVar; 
    } 
} 

var myProperty = myFunction(); 
myProperty.getMyVar(); // tells me myProperty is undefined 

甚至

function MyFunction() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    function getMyVar() { 
     return myVar; 
    } 
} 

var myProperty = new MyFunction(); 
myProperty.getMyVar(); // tells me myProperty.getMyVar is not a function. 

，并在所有三种情况下，我得到的问题。我在所有三节中都将这个问题列入了行评注中。现在，在有人告诉我只使用闭包之前，我并不想理解闭包，我正在试图理解内层函数会发生什么。

如果您可以在上面解释，我将不胜感激。因为它对我来说不直观。

谢谢

Answer 1

您不公开getMyVar函数。

你想：

function myFunction() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    this.getMyVar = function() { 
     return myVar; 
    } 
} 

然而，myVar的也是局部范围的功能执行...和功能可按尚未执行。

最后几行必须

(new myFunction()).getMyVar(); 

编辑：虽然也许你正在寻找的是伪命名空间？在这种情况下，你可以这样做：

var myObject = { 
    myProperty: "value", 
    myFunction: function() { } 
} 

或者，更有可能你想使myVar的行为像一个私有成员，在这种情况下，你可以这样做：

var myObject = function() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    return { 
     getMyVar: function() { 
      return myVar; 
     } 
    } 
}(); //self-executing function 

Answer 2

做过什么，只是定义一个函数里面myFunction，创造一个封闭...

为了弥补的实施，使getMyVar的实例成员：

function myFunction() { 
    var myVar = "I think I am encapsulated"; 

    this.getMyVar = function() { 
     return myVar; 
    } 
}