正在向可移植类库转变一个重大改变？

Question

在此刻，我要建立单独的二进制文件的目标每个运行

• .NET 4
• 的Windows Phone
• 的Silverlight

现在，如果我移动图书馆在为单一Portable Class Library ，而且我没有改变功能，这是否被认为是一个突破性改变？

或SemVer术语是主要，次要或补丁版本的变化？

Answer 1

我会说这是一个小版本的变化，因为它链接对你的库代码现在受到some specific whims of the PCL：

当您部署.NET Framework 4的应用程序，它引用了一个可移植类库组件，你必须指定.NET Framework 4更新的依赖关系。通过指定此依赖关系，确保更新与您的应用程序一起安装。

此外，如果您已暴露certain Framework types，代码的使用者可能需要更改。

Answer 2

我会说，如果你可以简单地删除新的程序集，并且没有任何代码修改就可以像以前一样继续工作，那么这不是一个突破性的改变。

从图书馆消费者的角度来看，切换到PCL是一个相当中性的操作。这对他们来说仍然只是一个类库。

以粗体字来说，我认为它会算作次要版本。

Answer 3

是的，没有。由于六个字母变量被调用，如果以前的目标是4.0，是的，这是一个突破性的改变，因为您现在对.NET Framework Update有依赖性，而您以前没有这样做。与其他平台（或如果面向.NET 4.0.3或更高版本），不，这不是一个突破性的变化。

Answer 4

虽然在理论上这应该是一个现实中的微小变化，但它有点复杂。

说到窗体体验我将组件升级到可移植类库时遇到了几个问题。这些包括：

• 与.net 4的IIS不会加载PCL程序集，因为它无法找到“System.Core”。
• Mono 2.10在Portable Class Libraries中有问题。据传被固定在单声道2.12 http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.12

这些都是最有可能出牙的问题，将来会解决。但只要注意可能会引起图书馆消费者的上游问题。