INSERT INTO错误后的LAST_INSERT_ID（）

我在LAST_INSERT_ID（）（或PHP上的mysql_insert_id）和一个带有两个参数（本例）的表中有问题。 ID：autoincremental value TEXT：varchar唯一字段。INSERT INTO错误后的LAST_INSERT_ID（）

如果我有这样的：

INSERT INTO field (text) VALUES ('a'); -> Insert OK 
SELECT LAST_INSERT_ID(); -> ok, returns 1; 
INSERT INTO field (text) VALUES ('a'); -> Insert Error (text field is UNIQUE) 
INSERT INTO field (text) VALUES ('b'); -> Insert Ok 
SELECT LAST_INSERT_ID(); -> ok, but returns 3, not 2

的自动增加字段不相关，和跳2的值。我试着打开TRANS TRANSACTION和ROLLBACK或COMMIT，但我遇到了同样的问题（或者，我没有正确执行）。

有什么想法？

谢谢。

来源

2012-02-09 Pipeline

不，增量ID并不总是MAX + 1，如果先按顺序删除先前的记录，也不会重新洗牌。如果您在增量ID序列中存在差距，则无关紧要：如果将增量ID正确地用作唯一标识符，那么这不是问题。如果你依赖于连续的序列，那么你还没有正确设计你的数据库。

来源

2012-02-09 07:36:44

感谢您的回答。你能否提供一些想法来正确设计我的数据库？我需要一个连续序列的ID。如果我做了一个INSERT INTO但失败了，我需要下一个INSERT INTO返回ID + 1，而不是ID + 2,3,4 ... – Pipeline 2012-02-09 09:00:26

在绝大多数情况下，连续的ID号不应该是关键的。如果您的情况表明您确实需要保证连续序列的ID号码 - 例如对于在检查书籍时税务人员可能会注意到缺陷的发票编号 - 那么您必须手动执行此操作。保留自动增量列作为主键，但有一个invNo列，通过代码填充（无论数据库触发ON INSERT还是PHP）。你可以总是INSERT而不用invNo，然后UPDATE稍后添加invNo值。 – 2012-02-09 09:05:08

您需要注意尝试同时插入的多个用户。通常情况下，我会有一个单独的“数字”表格，其中包含要使用的下一个数字。当插入新的发票时，锁定该表以防止多个并发访问，读取下一个要使用的数字，然后递增和更新，然后用于我的发票记录...全部在一个事务中。如果插入发票失败，则回滚以还原下一个数字表。如果您发现数字表被锁定，然后重试几次，然后干净地失败。 – 2012-02-09 09:10:55

INSERT INTO错误后的LAST_INSERT_ID（）

回答

相关问题