context.getSystemService（）是一个昂贵的调用吗？

Question

是context.getSystemService()昂贵的电话？

I.e.我建立了一个小的http网络库（我知道还有其他的http网络库可用），它使用ConnectivityManager cm = (ConnectivityManager) context.getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE);来检查（在执行http请求之前）用户是否连接到互联网（某种失败的快速策略）。

我的问题是我应该将ConnectivityManager保存为我的http库的实例变量（类字段）还是每次在我启动一个http请求以检索“新”ConnectivityManager之前调用ConnectivityManager cm = (ConnectivityManager) context.getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE);？每次我呼叫getSystemService(Context.CONNECTIVITY_SERVICE)时都会返回相同的ConnectivityManager实例（换句话说，可以将ConnectivityManger存储到类字段中导致问题，因为我的http库是长期活的 - >只要应用程序运行，就会生存）

Answer 1

我的问题是我应该保存ConnectivityManager作为我的http库的实例变量（类字段），或者我应该调用ConnectivityManager cm =（ConnectivityManager）context.getSystemService（Context.CONNECTIVITY_SERVICE）;每次我启动一个http请求来检索一个“新”ConnectivityManager？

我会坚持实例。虽然getSystemService()在实践中似乎并不昂贵，但为什么要多于需要呢？

换句话说，可以存储ConnectivityManger成类字段导致问题，因为我的HTTP库是一个长期的生活一个 - >只要生命作为应用程序运行

要为安全方面，拨打getSystemService()上的Application单身（getApplicationContext()）。 通常，由getSystemService()返回的对象对创建它的Context一无所知。偶尔，它会在Android 5.0中遭受此缺陷的影响，但它已在Android 5.1中修复。如果系统服务对象要超出我所处的环境，我倾向于使用getApplicationContext()来检索系统服务，摆脱偏执狂。

_{（内存泄漏，他们出去找我！）}

是一样ConnectivityManager实例返回每次我打电话getSystemService（Context.CONNECTIVITY_SERVICE）时间

要诚实，我从未看过。