铸造异常在Java中

2012-04-27 120 views 0 likes

重新抛出时

void foo() throws SomeSuperException { 
    try { 
     //... 
    } catch (SomeSuperException e) { 
     if (e instanceof SomeSubException) { 
      throw e; 
     } 
    } 
} 

void bar() throws SomeSubException { 
    try { 
     //... 
    } catch (SomeSuperException e) { 
     if (e instanceof SomeSubException) { 
      throw (SomeSubException) e; 
     } 
    } 
}

从方法签名

除了（巴可宣布throws SomeSubException代替throws SomeSuperException），有两种方法之间的任何实际的区别吗？

要清楚：我知道这是一种异常处理的可怕方法，不应该这样做！

来源

2012-04-27 vaughandroid

回答

不同之处在于，在第一种情况下，外部来电者不知道您的具体SomeSubException，因此翻译中丢失了一些细节。

来源

2012-04-27 12:48:36

不，没有（大）差异。从普通的角度来看，它是抛出最具体的例外的最佳选择，没有超级或更广泛的例外。这使您可以在覆盖catchBlock中处理更多的案例。

来源

2012-04-27 12:49:28 Thkru

这实际上取决于，如果子异常链接到实现的细节，可能是一个好主意，抛出超级异常来隐藏这些细节给调用者。 – assylias 2012-04-27 12:53:21

那是真的;）... – Thkru 2012-04-27 12:54:04

@assylias：所以你说这是规则的例外吗？ :-) – atk 2012-04-27 12:54:52

铸造异常在Java中

回答

相关问题