在C++中通过引用传递指针

Question

我有一个函数将一个迭代器传递给一个char *缓冲区（它也是一个char *）。该函数需要递增迭代器。无论如何，我发现passsing迭代到函数的好方法是通过引用传递指针：

bool myFunction(unsigned char * &iter) 
{ 
    ... 

不过，我听说这是不好的形式，并可能导致的问题。这里是方法，我的同事建议我用：

typedef unsigned char * unsignedcharptr; 
bool myFunction(unsignedcharptr &iter) 
{ 
    ... 

它看起来对我来说，他们都做同样的事情。这两种方法之间是否存在编译器差异（我正在使用Visual Studio 2005）？哪个是对的？

Answer 1

我不认为两者有任何区别。你应该问问你的同事他为什么相信这个问题。

什么可能是原因是可维护性，在那里，如果你想从unsigned char *切换到char *你只需要改变一个地方。但是，我认为这可能会导致其他问题。

Answer 2

这两种方法（我使用Visual Studio 2005）有编译器区别吗？

正如其他人已经正确指出，“不”。

这是正确的吗？

在两种选择之间，它完全归结为“我应该隐藏类型定义背后的指针”辩论。有任何一个位置的有效参数

但是，我认为你的两个代码片段都会受到过分专业化的困扰。我更喜欢将代码算法作为模板函数，所以我Don't Repeat Myself。

如果您的设计支持它，你可以概括你的代码接受任何迭代器：

template <class InputIterator> 
bool myFunction(InputIterator &iter) 
{ 
    std::cout << *iter; 
    ++iter; 
    return true; 
}