C＃针对集合的foreach迭代规则

例如：

list<string> myList = new List<string>(); 

myList.Add("a"); 
myList.Add("b"); 
myList.Add("c"); 

foreach (string item in myList) 
{ 
    // What's the order of items? a -> b -> c ? 
}

我需要这个顺序（访问集合成员）：

for (int i = 1; i < myList.Count; i++) 
{ 
    string item = myList[i - 1]; // This is the order I need 
}

我可以放心地使用foreach与List？其他类型的收藏呢？

来源

2011-04-12 Xaqron

你见过这样的：http://stackoverflow.com/questions/678162/sort-order-when-using-foreach-on-an-array-list-etc – 2011-04-12 08:45:40

你的权利，我没有找到它（投票）。 – Xaqron 2011-04-12 11:21:27

.NET并不能决定它 - 类实现IEnumerable决定它是如何正在做。对于从索引0到最后一个的List。对于Dictionary，它取决于我认为的密钥的哈希值。

List索引是基于0的，所以你可以这样做：

for (int i = 0; i < myList.Count; i++) 
{ 
    string item = myList[i]; // This is the order I need 
}

是相同的结果foreach。但是，如果你想明确它，那么只要坚持for循环。没有错。

来源

2011-04-12 08:48:24 ChrisWue

，当然，如果你想要一个不同的顺序，你可以自由地扩展这个类并覆盖这个方法。 – Unsliced 2011-04-12 08:55:44

我相信foreach从第一个索引处开始，直到列表中的最后一项。

你可以安全地使用foreach，虽然我认为它比i = 1慢一点; i < myList.count方法。

另外，我会说你通常开始在索引0例如：

for (int i = 0; i < myList.Count -1 ; i++) 
{ 
string item = myList[i]; // This is the order I need 
}

来源

2011-04-12 08:47:07 WraithNath

按照您的建议，通用列表将按添加顺序列举。其他Enumerator的实现可能会有所不同，如果它的重要性可以考虑SortedList。

来源

2011-04-12 08:50:20 Jodrell

foreach很好。如果您正在寻找性能（例如数字计算器），您应该只查看循环内部的工作方式。

来源

2011-04-12 09:05:33

不用担心，使用foreach。

 
list myList = new List(); 

myList.Add("a"); 
myList.Add("b"); 
myList.Add("c"); 

foreach (string item in myList) 
{ 
    // It's in right order! a -> b -> c ! 
}

来源

2011-04-12 09:57:06

C＃针对集合的foreach迭代规则

回答

相关问题