性质更新彼此

因此，在一些C＃代码，我也有类似的两个属性的东西：性质更新彼此

private string _foo; 
private string _bar; 

public Foo 
{ 
    get; 
    set { 
     _foo = value; 
     Bar = _foo.Substring(3, 5); 
    } 
} 

public Bar 
{ 
    get; 
    set { 
     _bar = value; 
     Foo = "XXX" + _bar; 
    } 
}

问：是C＃性能受到循环引用/更新，像这样的例子似乎引起？

来源

2013-02-12 Andrew Gray

你是否在控制台应用程序和结帐尝试这个？ – Dhawalk 2013-02-12 21:57:28

那么，当你运行你的程序时，你会看到一个无限循环吗？ – 2013-02-12 21:57:30

@PhilipHanson也许它仍在运行？ :-) – LarsTech 2013-02-12 21:58:20

您可以通过直接更新隐藏字段，这样就避免了无限循环：

private string _foo; 
private string _bar; 

public string Foo 
{ 
    get { return _foo; } 
    set { 
     _foo = value; 
     _bar = _foo.Substring(3, 5); 
    } 
} 

public string Bar 
{ 
    get { return _bar; } 
    set { 
     _bar = value; 
     _foo = "XXX" + _bar; 
    } 
}

这将绕过另一个属性的setter，这消除了循环。

但 ......这通常会导致以后的维护问题。就个人而言，我会尝试寻找替代设计。

来源

2013-02-12 22:04:00

我衷心地赞同替代设计;部分问题在于我的一个属性是另一个属性的碎片，然而由于我们系统的其他部分，更新碎片可能（并且应该出于完整性目的）用于更新超集。 **我的课程**：道具更新不是这份工作的正确工具。 – 2013-02-12 22:07:47

如何通过单独的方法更新片段，但允许通过只读属性访问片段？不知道您的设置是否可行。是否需要通过属性进行更新？ – 2013-02-12 22:13:21

这不是通过属性更新的要求。 :)我会用这一点的代码战术。感谢您的宝贵意见！ – 2013-02-12 22:15:04

是否C＃属性受循环引用/更新，就像这个例子似乎会导致？

是的。这里有一个很好的无限循环。在C＃

来源

2013-02-12 21:57:25 Oded

接受了菲利普汉森的回答，尽管你提供了直接的答案。原因：他添加了一个可以避免该问题的实现，尽管所讨论的设计并不理想。 – 2013-02-12 22:12:03

属性是简单的方法（getter和setter）。你从其他方法调用一个方法，反之亦然。结果是完全预期的。

这会令你感到惊讶？

public void set_Foo(string value) 
{ 
    set_Bar(value.Substring(3, 5)); 
} 

public void set_Bar(string value) 
{ 
    set_Foo("XXX" + value); 
}

呼叫set_Foo("XXX12345")和..你会看到这个网站的名称

来源

2013-02-12 22:01:42

我知道获取/设置实际上是引擎盖下的方法......并不确定是否有一些终止因子*也隐藏在引擎盖下面，以防止我看到堆栈溢出。现在，我知道答案是一个响亮的**没有**。 – 2013-02-12 22:13:51

@AndrewGray确切地说，编译器只是简单地生成名为'get_'和'set_'以及方法体等于属性体的方法。没有更多 – 2013-02-12 22:16:24

为了避免无限循环，这里是菲利普·汉森的回答一种替代方案：只运行二传手线当值实际上改变。对人好点;这是我的第一篇文章/回答

private string _foo; 
private string _bar; 

public Foo 
{ 
    get; 
    set { 
     if (_foo != value) 
     { 
     _foo = value; 
     Bar = _foo.Substring(3, 5); 
     } 
    } 
} 

public Bar 
{ 
    get; 
    set { 
     if (_bar != value) 
     { 
     _bar = value; 
     Foo = "XXX" + _bar; 
     } 
    } 
}

来源

2013-07-05 06:32:17 Vanlalhriata

性质更新彼此

回答

相关问题