删除大表中所有数据的最快方法

Question

我不得不从包含大约500万行的日志表中删除所有行。我最初的尝试是问题查询分析器以下命令：

从client_log

历时很长一段时间删除。

Answer 1

退房truncate table这快很多。

Answer 2

是的，删除500万行可能需要很长时间。我能想到的唯一可能更快的方法是放弃表格并重新创建表格。当然，如果你想删除表中的所有数据，这只会起作用。

Answer 3

截断表client_log

是你最好的选择，截断杀死表和索引的所有内容并重置你有过任何种子。

Answer 4

在SQL Server上，您可以使用Truncate Table命令，该命令比常规删除更快，并且使用的资源也更少。它会将任何标识字段重置为种子值。

截断的缺点是它不能用于被外键引用的表，并且不会触发任何触发器。如果出现任何问题，您也将无法回滚数据。

Answer 5

我在msdn transact-SQL参考中发现了TRUNCATE TABLE。对于这里所有感兴趣的是：

TRUNCATE TABLE在功能上与不带WHERE子句的DELETE语句相同：都删除表中的所有行。但是TRUNCATE TABLE比DELETE使用更少的系统和事务日志资源。

DELETE语句一次删除一行，并在事务日志中记录每个删除行的条目。 TRUNCATE TABLE通过释放用于存储表数据的数据页来移除数据，并且只有页解除分配被记录在事务日志中。

TRUNCATE TABLE删除表中的所有行，但表结构及其列，约束，索引等依然存在。新行的标识使用的计数器重置为列的种子。如果您想保留身份计数器，请改用DELETE。如果要删除表定义及其数据，请使用DROP TABLE语句。

您不能在由FOREIGN KEY约束引用的表上使用TRUNCATE TABLE;相反，使用不带WHERE子句的DELETE语句。由于未记录TRUNCATE TABLE，因此无法激活触发器。

TRUNCATE TABLE不能用于参与索引视图的表格。

Answer 6

仅供参考TRUNCATE TABLE也适用于MySQL的

Answer 7

truncate table独立不 SQL平台。如果您怀疑可能曾经更改数据库提供程序，您可能会谨慎使用它。

Answer 8

“删除并重新创建表格”的建议可能不是一个好建议，因为这会导致您的外键失效。

您正在使用外键，对不对？

Answer 9

请注意，TRUNCATE还会重置任何自动递增键，如果您正在使用这些键。

如果不希望丢失自动递增键，可以通过删除组（例如，DELETE FROM表WHERE id> 1 AND id < 10000）来加快删除速度。它将显着提高速度，并在某些情况下防止数据被锁定。

Answer 10

我修改我先前说的：

你应该明白，通过使用 截断的数据将被清除，但 什么都不会被记录到 事务日志。写入日志 是为什么DELETE将永远占用5行0,万行。我在开发过程中经常使用TRUNCATE ，但是您应该注意 在生产 数据库上使用它，因为您不能使用 回滚您的更改。你应该 立即做一个完整的数据库 备份后做一个TRUNCATE到 建立一个新的恢复基础。

以上声明旨在提示您确定您明白两者之间存在差异。不幸的是，它写得很差，并且没有支持的语句，因为我没有在两者之间自己做任何测试。它基于我从别人那里听到的声明。

从MSDN：

DELETE语句删除行一个 在同一时间，并记录在 事务日志删除的每一行的条目。 TRUNCATE TABLE删除数据 解除分配用于存储表数据的数据页，并且只有 页解除分配记录在 事务日志中。

我只是想说这两者之间存在根本差异，因为存在差异，会有应用程序在其中一个或另一个可能不合适。

Answer 11

TRUNCATE以某种方式跳过事务日志有个常见的误解。

这是误解，在MSDN中明确提到。

这个神话在这里的几个注释中被调用。让我们来根除它在一起;）

Answer 12

如果你不能使用，因为外键和/或触发TRUNCATE TABLE，你可以考虑：

• 删除所有索引;
• 做一般的DELETE;
• 重新创建所有索引。

这可能会加快DELETE的速度。

Answer 13

忘记截断和删除。维护你的表定义（如果你想重新创建它），并使用drop table。

Answer 14

我使用下面的方法来清零表格，并带来额外的好处，它为我留下了表格的存档副本。

CREATE TABLE `new_table` LIKE `table`; 
RENAME TABLE `table` TO `old_table`, `new_table` TO `table`; 

Answer 15

DELETE * FROM table_name; 

过早的优化可能是危险的。优化可能意味着做一些奇怪的事情，但如果它起作用，您可能想要利用它。

SELECT DbVendor_SuperFastDeleteAllFunction(tablename, BOZO_BIT) FROM dummy; 

对于速度，我认为这取决于...

• 底层数据库：甲骨文，微软，MySQL和PostgreSQL，其他人，自定义...

• 表，它的内容和相关表格：

可能存在删除规则。是否存在删除表中所有内容的现有过程？这可以针对特定的底层数据库引擎进行优化吗？我们对打破事物/相关数据有多重视？假设其他相关表不依赖于此表，执行DELETE可能是“最安全”的方式。是否有其他表和查询相关/取决于此表中的数据？如果我们不关心这个表格是否在意，使用DROP可能是一种快速方法，同样取决于底层数据库。

DROP TABLE table_name; 

有多少行被删除？是否还有其他信息能够快速收集到优化删除的信息？例如，我们可以告诉桌子是否已经空了吗？我们能否分辨出是否有数百，数千，数百亿行？