覆盖列表<T>的添加（）

我不能重载List的Add方法吗？覆盖列表<T>的添加（）

class ListDemo<T>:List<T> 
{ 
    public override T Add<T>(T value) 
    { 
     return base.Add(value); 
    } 
}

我收到以下错误：

1）类型参数 'T' 具有相同的名称作为从外类型的类型参数 'CollectionsExample.ListDemo

2）' CollectionsExample.ListDemo 。新增（T）“：发现重写

来源

2009-10-26 user196546

你为什么继承'List '而不是仅仅实现IList （并且支持合成而不是继承）？ – 2009-10-26 17:17:38

此外，确切的复制：http://stackoverflow.com/questions/580202/how-to-i-override-listts-add-method-in-c – 2009-10-26 17:22:15

@ Daniel Pryden。谢谢。我是初学者。向你学习。 – user196546 2009-10-26 17:38:53

而不是从List<T>继承，你应该封装List<T>和实施IList<T>。这使得它易于处理“压倒一切”添加的行为：

public class ListDemo<T> : IList<T> 
{ 
    private List<T> list = new List<T>(); // Internal list 
    public void Add(T item) 
    { 
     // Do your pre-add logic here 
     list.Add(item); // add to the internal list 
     // Do your post-add logic here 
    } 

    // Implement all IList<T> methods, just passing through to list, such as: 
}

List<T>不应该是你的公共API的一部分 - 它应该是一个实现细节。

来源

2009-10-26 17:29:32

'系列'是一个可定制的实现，由'List '支持，因此应该认真考虑重新编译代码以保持简单性（并将注意力集中在与'List ' ）。 – 2009-10-26 17:35:49

正确的代码没有合适的方法是：

class ListDemo<T>:List<T> 
{ 
    public new void Add(T value) 
    { 
     base.Add(value); 
    } 
}

您不需要类声明和方法上的类型参数。在这种情况下，类声明是通用的;所以当你试图将Add方法声明为一个名为T的泛型类型参数时，编译器会抱怨你试图拥有2个具有相同名称的类型参数。

编辑：修复了代码示例。由于Add不是虚拟的，因此不能用override关键字覆盖（因此原始示例实际上不会编译）。你仍然可以使用new声明它，但这可能会导致Add方法的不同含义。正如评论中所建议的那样，我会强烈考虑实施IList <T>。

来源

2009-10-26 17:20:25 driis

你是对的，这段代码会编译。但是因为'List.Add（）'没有被声明为虚拟的，所以如果你在代码中使用这个'ListDemo'类，那么期望'List'的代码会覆盖'Add（）'方法。 – 2009-10-26 17:23:48

这会警告。你应该使用新的，而不是覆盖，但这不会做你期望的... – 2009-10-26 17:27:02

-1 - 这是不正确的。列表 .Add不标记为虚拟，因此您的解决方案将无法工作。 – 2009-10-26 17:31:17

从List<T>派生几乎总是毫无意义的。见我回答这个问题，其他的一个完整的破败：

How to create a custom collection in .NET 2.0

来源

2009-10-26 17:33:53

从列表导出不是毫无意义的，如果这是给你所需要的类。和所有你想要做的就是添加一些方法，如FindCar(Car dodge).

来源

2010-10-07 12:02:45 mintlucky

这为我工作（基于山姆哈威尔的评论）：

来源

2014-11-04 23:31:29 IngoB

-1

如果你想在你想要的集合覆盖您的添加/插入或索引，那么你可以建立自己的最爱，将继承：

Collection<T>

，并覆盖下列方法：

InsertItem(); 
SetItem();

第一个是通过添加（）和插入（），称为而第二个是由该[]

由于收集用于性能比较所作的List<T>添加不能被覆写，因此，首要的称为可能性被有意删除

来源

2017-04-24 18:09:26

覆盖列表<T>的添加（）

回答

相关问题