公共接入

Question

考虑以下几点：

template<int T> 
class Test { 
public: 
    constexpr static int A = T; 
}; 

int main(int argsc, char** args) { 
    std::cout << Test<2>::T << std::endl; // Option 1 
    std::cout << Test<2>::A << std::endl; // Option 2 
} 

为什么不选择1个编译？看来static constexpr A只是一个额外的步骤。 T是否不公开？

有没有比上面创建可公开访问的成员A更清洁的方式获得T？

Answer 1

为什么不选择1编译？

因为模板参数只是参数的名称。您可以重命名它们，即：

template <class T> struct X; 

// refers to same X 
template <class U> struct X { ... }; 

// still the same X 
template <class V> 
void X<V>::foo() { ... }; 

出于同样的原因，您可以在声明和定义之间对函数参数进行不同的命名。要求模板参数的名称在类模板中自动可见将意味着它必须在第一时间修复。

有没有比在上面创建一个可公开访问的成员更清晰的方式来获取T？

创建可公开访问的成员通常是要走的路。或者，您可以创建一个外部特征：

template <class T> struct X { using type = T; }; // internal 

template <class > struct get_type; 
template <class T> struct get_type<X<T>> { using type = T; }; // external