为x86处理器生成汇编

我目前正在通过Andrew Appel的Java编译器实现方式，并且我正在构建低级别中间表示法。为x86处理器生成汇编

最初，我决定瞄准JVM并忽略所有低级机器的东西，但为了学习我不了解的东西，我已经改变了心意。这改变了我的IR，因为以JVM为目标允许我（或多或少）在进行方法调用或构建对象时挥手。

Appel的书没有详细介绍任何特定的机器架构，所以我想知道我在哪里可以找到我需要知道的更远的地方。

我目前知道，我需要知道的事情是：

的指令集来使用。我有两台笔记本电脑可以开发;都有Core 2 Duo处理器。我目前的理解是，x86处理器大多使用相同的指令集，但它们并不完全相同。
操作系统是否影响编译的代码生成步骤，或者它是否完全依赖于处理器。例如，我知道生成代码在32位与64位平台上运行的不同之处。
如何组织栈帧等。何时使用寄存器与将参数放入堆栈，调用者保存与被调用者保存，所有这些。我一直认为这将与指令集一起描述，但到目前为止我还没有在任何地方看到这个特定的信息。也许我在这里误解了一些东西？

以资源代替答案的链接非常受欢迎。

来源

2010-03-01 danben

投票结束太宽泛。 – 2015-10-01 12:20:18

大多数x86指令集对于所有处理器都是通用的 - 这是一个合理安全的选择，您的处理器都具有相同的指令集，除了SIMD指令可能对您不太有用实现一个简单的编译器（这些指令通常用于制作多媒体应用程序等等）。指令集在Intel's manuals中列出 - 2A和2B中特别列出了指令及其行为，尽管其他卷值得关注。

当生成用户空间代码时，涉及到系统调用时操作系统的选择很重要。举例来说，如果你想有一个程序来输出不同的是在终端上64位Linux，你需要做一个系统调用：

装载价值1到寄存器rax，表示这是一个write系统调用。
装载价值1到寄存器rdi，表示标准输出应采用（1是标准输出文件描述符）
加载的要打印到寄存器rsi
装的是什么，你长什么的起始地址想要打印到寄存器rdx
一旦寄存器（和存储器）已经建立，就执行syscall指令。

write的返回值存储在rax中。

不同的操作系统可能有不同的系统调用号为write，可能在参数传递（x86-64的Linux系统调用始终使用rdi，rsi，rdx，r10，r8不同的方式，并在r9系统调用号码为rax），并可能完全不同的系统调用。

普通功能的约定在Linux上调用类似 - 寄存器的顺序是rdi，rsi，rdx，rcx，r8和r9（所以都是一样的，但是使用了rcx代替r10），进一步论证在堆栈上并返回值为rax。根据this page，寄存器rbp,rbx和r12高达r15应保留跨功能调用。当然，你可以自由地构建自己的约定（除非进行系统调用），但是这使得从其他人生成或编写的代码中调用被调用更加困难。

来源

2010-03-02 00:05:36

谢谢，迈克尔 - 这个答案也很有帮助。我希望我也能接受它;我自己的错误是要结合太多的问题。 +1，但。 – danben 2010-03-02 16:15:19

其实，第二次阅读这篇文章，我认为这完全回答了我所有的问题。 – danben 2010-03-04 05:00:01

堆栈框架和如何组织。何时使用寄存器与将参数放在堆栈上，调用者保存与被调用者保存，全部为。我一直以为这将与指令集一起描述，但到目前为止我没有在任何地方看到这个特定的信息。也许我在误解这里？

一般来说，这些问题没有正确的答案。你可以使用你想要的任何调用约定......除非你想与其他人的代码进行互操作。为了实现互操作性，编译器在应用程序二进制接口上进行标准化。我的理解是，Itanium C++ ABI近年来已成为流行的标准。尝试从那里开始。

来源

2010-03-02 00:02:45

谢谢，内森。我不太了解Itanium C++ ABI的目的，因为它与我的目的有关（例如，C++在为另一种语言开发编译器时扮演了什么角色？）;然而，这个链接最终导致了我正在寻找的各种x86调用约定（cdecl等）。 – danben 2010-03-02 16:14:14

我无法回答你们所有的问题;但

基本x86指令集是整个x86系列处理器的兼容。你不打算实施任何具体的扩展，你呢？
我不认为你的OS 或结构问题多的代码代
默认答案相关任何编译器是 Dragon book。你有没有看过呢？

来源

2010-03-02 00:04:27 EightyEight

为x86处理器生成汇编

回答

相关问题