如何在UML类图中描述包含的地图？

Question

我有一个MyServer类，它包含一个Map，其键是MyClientType对象，其值是MyClient对象。我想在类图中描绘这种关系，但我无法找到一个干净的方式来做到这一点。

Answer 1

   MyServer 
       | 
       | 
       | 
       Map 
       | 
       | | 
       | | 
    MyClientTypeKey MyClientType 

岂不是像上面很简单？

• 的MyServer有一对一assoication与地图
• 地图上有1个与键和值都许多联想。

Answer 2

我只是在MyClient端显示MyServer与MyClient之间的关联，其重合度为0 .. *。其他一切都是实现细节，可以留给程序员。

Answer 3

  MyServer 
       | 
       |* 
      T1toT2 
      / \ 
      1/  \1 
     Key  Value 

马克的解决方案不同的是，该服务器具有多对多关系的容器。那也是如何的Eclipse Modeling Framework (EMF) proposes to implement maps。

您可能还会抛出一些更多的UML特定的东西，例如指定键必须是唯一的（通过构造型）。

Answer 4

首先，我和其他一些人认为，UML应该包含一些基本的集合类型，就像它在一些早期版本中那样。他们可以采取例如从OCL ...

的“EMF办法”似乎是正确的，但它给恕我直言，过分重视到类型，这是真的不重要恕我直言，所以我只是模型作为一个关联类。这将使您能够捕获所有可以使用常规类捕获的地图特定约束（例如多重性），但不会使该类与其他类一样重要。

Answer 5

您可以使用一个合格的关联关系：

┌──────────┐    1 ┌───────┐ 
│ MyServer │Key│───────────│ Value │ 
└──────────┘    └───────┘ 

参见：http://etutorials.org/Programming/UML/Chapter+6.+Class+Diagrams+Advanced+Concepts/Qualified+Associations/（因为它是很难用ASCII绘制）

还要注意的是合格的关联变化的多样性：

┌──────────┐   0..* ┌───────┐ 
│ MyServer │───────────────│ Value │ 
└──────────┘    └───────┘ 

┌──────────┐    1 ┌───────┐ 
│ MyServer │Key│───────────│ Value │ 
└──────────┘    └───────┘ 

顶部显示了从服务器到0-n值的关联。相比之下，合格的关联表示任何给定的键只与一个值相关联，并且您不能将键设为缺少值。

Answer 6

克鲁的答案是最好的，但它仍然只暗示一个地图。

我认为这取决于您的图表所在的抽象级别。如果它比较高，我会用黑猩猩的回应。如果是比较低的，你真的需要显示在地图，故意展示实施有关的细节，我会用下面去：

  MyServer 
       | 
       | 
       Map     
       | 
       |* 
      T1toT2 
      / \ 
      1/  \1 
     Key  Value 

如何地图，然后在代码实现的是完全不相关（T1toT2运行 - 时间对象可能实际上并不会）。

正如Gabreil提到的，这可能是也可以使用关联类

  MyServer 
       | 
       | 
       Map     
       | 
       |* 
      T1toT2 
       | 
       | 
      1--------1 
     Key  Value 

当然建模是唯一的问题，如果你真的真的需要显示或指定的地图。