（Boost）为什么我们需要一个泛型？

为什么我们需要在Boost库中指定的泛型类型？模板不够吗？个例子，假如我想要一个特定类型的容器，我只想做：（Boost）为什么我们需要一个泛型？

template<class Type> 
vector<Type> v;

如果我想指定包含一切的容器，我简单的写：

vector v;

在解释升压::任何（http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/doc/html/any/s02.html）

类型转换，可容纳的一些可能的一个值类型，例如 int和string，并在它们之间自由转换，例如将5解释为“5”，反之亦然。这些类型在脚本编写和其他解释语言中很常见。 boost :: lexical_cast支持这种转换功能。

为什么我们需要像脚本语言（如PHP）中的隐式类型？

更进一步，在升压::任何例如，为什么：

using boost::any_cast; 
typedef std::list<boost::any> many; 

void append_int(many & values, int value) 
{ 
    boost::any to_append = value; 
    values.push_back(to_append); 
}

是可以接受的？容器是否使用在boost :: any中实现的operator =？

any & operator=(const any &);

哪使得boost :: any能够容纳任何类型？运算符=定义于boost ::任何解释为：

影响：RHS复制内容到当前实例，丢弃以前内容，使新的内容相当于两个类型和价值的rhs的内容，如果是 rhs.empty（）则为空。

抛出：std :: bad_alloc或任何由包含类型的构造函数复制引起的异常。赋值满足强大的保证异常安全。

http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/doc/html/boost/any.html

来源

2011-05-24 Amumu

嗯，我们并不需要* *它，但它总是不错的。 – ereOn 2011-05-24 07:02:04

因为C++确实不具有一般类型。它有类型模板，分别为每个替换类型编译。表达

vector v;

是一个语法错误，因为载体不是类（这是一个类模板，可以通过给它的模板的参数来实例化类）。

在C++中有一个通用的类型，void*，但是你有责任记住你存储的内容（特别是为了删除目的）。该boost::any是一个类型安全的替代方案，记住你储存在那里是什么，如果你试图将其转换为一些它不能定义转换（你仍然有通过any_cast要问它的实际值）会给出一个错误。

至于operator=，是的，它是由容器使用。标准容器通常要求元素类型是默认的可构造和可赋值的，这意味着它们需要具有工作拷贝构造函数和赋值运算符。如果您使用某些操作，它们通常不必是默认可构造的，或者只需要默认构造。

来源

2011-05-24 07:05:40

哦，是的，我的坏。向量v不是要声明的方法。我误以为它与Java。所以，要做类似的事情，我们使用矢量，但它有缺点，如你所说。为了使它像Java Collection一样，我们需要boost :: any，是吗？ – Amumu 2011-05-24 07:08:40

@Amumu：你说得对。 – ereOn 2011-05-24 07:10:52

@Amumu：是的，没错。 Java具有通用的基类'java.lang.Object'，它的泛型使用该基类的通用集合（它们纯粹是编译时，只是自动注入适当的强制类型）。相比之下，C++没有任何公共基类，很大程度上是因为公共基类只对引用语义有用，但C++默认值语义（有通用指针，void *，但大多数情况下不是C++中的指针）。 – 2011-05-24 07:21:46

为什么我们需要在脚本语言如PHP隐式类型是怎样的？

查看更多extreme example。如果有人这样做，显然他们需要它。

来源

2011-05-24 07:09:49 ybungalobill

因为模板类型分辨率为编译时间和boost::any型分辨率运行时。 boost::any是的，你应该避免尽可能的事情之一，但在少数情况下，它的使用是合理的，你真的需要它—什么都没用。

来源

2011-05-24 09:07:53

（Boost）为什么我们需要一个泛型？

回答

相关问题