许可证软件，使用非GPL许可证的GPL代码

假设我编写了一些代码，我们将其称为X.它使用了一些GPL代码，我们称之为库Y.显然，我必须用GPL发布X执照。没关系。我的问题是，我是否可以在麻省理工学院等许可证下另外发布X，这样如果有人只需要X而不是Y，那么他们不需要将它用于GPL？许可证软件，使用非GPL许可证的GPL代码

2010-05-27 swampsjohn

MIT许可证也是GPL兼容的，这意味着GPL允许与使用MIT许可证的软件进行组合和再分发。这link应该为您提供一个全面的分析。围绕库，插件和模块等有很多ifs和buts以及定义需要熟悉。

2010-05-27 20:51:19

这不是我要求的。在这种情况下，组合软件将全部为GPL。麻省理工学院的许可证仅仅是一个例子，它可以想象得到与GPL不兼容的许可证。 – swampsjohn 2010-05-27 21:26:40

查看此链接http://blog.milkingthegnu.org/2008/04/gpl-for-dummies.html进行全面分析。 – 2010-05-27 21:46:19

@swampsjohn：如果您的许可证与GPL不兼容，则不应将其与GPL作品结合使用。 – ninjalj 2010-09-30 19:35:29

这里的关键问题是：如果您仅在MIT许可证（或其他一些非常宽松的开放源代码许可证）下许可X，您的软件X才能分发？

的这个问题的答案是：

如果无法避免Y上的依赖，MIT下然后释放X将从根本上防止任何人（例如Linux发行版，或商业供应商，或Web站点提供预构建的软件），从与GPL发布软件在构建中启用许可库。

因此，虽然您可以根据MIT许可证决定授权您自己的软件，但通过在此许可证下发布软件，您可能会为所有用户头痛不已。

而我的猜测是，它不是你要找的。

我的建议是，你让你的心，要么之间做出选择：在GPL下

发布X如果GPL许可的库Y是你的软件是必不可少的。（最简单的，正确的选项）
如果GPL许可的库Y是可选的，并且您确实需要根据MIT许可获得软件版本，则在双GPL/MIT许可下发布X ，但希望允许启用Y支持的X（由您或其他人）分发。（仅在真正需要时）
如果GPL许可的库Y是可选的，则在MIT下释放X，但请注意，在启用Y支持的情况下，任何人都无法以任何方式分发软件。（造成用户潜在的麻烦，对于一个非常不明确的好处）

我希望这会有所帮助。

2010-06-03 08:03:27 Laurent

MIT + GPL = GPL，所以你的第三个要点实际上是GPL。 – ninjalj 2010-09-30 19:42:52

-1

是的，你可以使用GPL库;并且只要你使用GPL许可证，你就可以使用它。否则Linux内核将不会有非常多的驱动程序。

这意味着你必须有一个单独的可执行文件（和/或关于你使用该软件的文档）;在运行时加载而不是编译时。这也意味着，你是一步步接近Dependency HELL!!!

有依赖地狱的几个领域，在这里，他们是在没有特定的顺序：

每一个

有多种形式，最终进入最糟糕的形式：多重循环和相互冲突的依赖那翻腾到你的大脑吸出你的灵魂的

多长链！

来源

2010-09-19 03:35:00 GlassGhost

哇，人们继续下去投票，根本没有评论，甚至不考虑写任何评论。 – GlassGhost 2010-10-29 22:48:48

回答