替换借来的变量

我有一堆需要累积值的对象。它受到RwLock的保护，因此我也会保留它的写锁。我想在整个过程中保持一个写锁。替换借来的变量

例如：

use std::sync::RwLock; 

fn main() { 
    let locked = RwLock::new(Vec::<u32>::new()); 

    // this is the entry point for real-world code 
    let mut writer = locked.write().unwrap();  

    // copy into 'locked' until it is full (has 4 items) 
    for v in 0..100 { 
     if writer.len() > 4 { 
      // discard 'writer' and 'locked', create anew 
      locked = RwLock::new(Vec::<u32>::new()); 
      writer = locked.write().unwrap(); 
     } 
     writer.push(v); 
    } 
}

虽然我的例子运行在固定数据，因此显得并不需要RwLock可言，真正的代码将在“真正的代码”输入和边界不一定退出locked成为“满”。

如何在需要时创建一个新的locked和writer对象，而不需借用检查器不同意？

来源

2016-08-04 njaard

我不明白为什么你必须放弃向量和它周围的锁。为什么不把它的大小更改为零以丢弃其中的所有数据？ –

我看到您的免责声明，但我仍然不明白您的计划。如果您在整个程序期间持有作者锁定，则永远无法获得读取器锁定，因此实际上没有多线程的可能性...... – Shepmaster

我同意with David Grayson，没有明显的需要重新创建RwLock。假设你需要充实起来后，用载体，使用mem::replace切换出Vec：

use std::sync::RwLock; 
use std::mem; 

fn main() { 
    let locked = RwLock::new(Vec::<u32>::new()); 
    let mut writer = locked.write().unwrap();  

    for v in 0..100 { 
     if writer.len() > 4 { 
      let old_vec = mem::replace(&mut *writer, Vec::new()); 
     } 
     writer.push(v); 
    } 
}

如果您不需要Vec，则只需调用Vec::clear。

来源

2016-08-04 20:38:13 Shepmaster

'mem :: replace'被记录为不复制任何其参数，但其源代码使用[使用copy_non_overlapping]（https://doc.rust-lang.org/std/ptr/fn.copy_nonoverlapping.html）。我需要这个代码来处理'Drop'，但是我不知道什么时候可以这样做。我在这里创建了一个新问题。 – njaard

我认为文档应该说“没有克隆”或“没有深度复制”。 'mem :: replace'调用正确使用'mem :: forget'的'mem :: swap'以防止额外的丢弃，所以你不应该有任何问题。无论如何，这个答案中的代码没有提到'不安全'，所以你知道它不会有额外的下降，甚至没有看到源:) – durka42

替换借来的变量

回答

相关问题