等待值改变，然后执行块

我有以下方法：等待值改变，然后执行块

-(void) waitForStatusChangeAndPerformBlock:(MyBlockType)successBlock;

这是方法应该做的：

检查是否存在status具有正确的值
如果它调用块successBlock
如果不等待status更改为给定值，然后调用块ķsuccessBlock

我考虑KVO，以检查是否该值已更改，但然后我将不得不块存储在一些实例变量，或更糟的是，数组，我会失去当前方法的上下文中呼叫。所以，我真的希望是这样的：

-(void) waitForStatusChangeAndPerformBlock:(MyBlockType)successBlock{ 
    if(self.status == kDesiredStatus){ 
    successBlock; 
    } else { 

     [TheMagicDispatchWaitUntil:(self.status == kDesiredStatus) andThenDoThis:^{ 
     successBlock; 
     }]; 
    } 
}

有没有办法实现这个无志愿或其他辅助方法？

来源

2012-08-11 Besi

我想你应该检查这个问题 http://stackoverflow.com/questions/6704072/how-do-i-use-nsconditionlock-or-nscondition – 2012-08-11 10:14:39

这是一个可怕的想法。你会完全阻止你的用户界面。你真的需要找到另一种方法，你可以显然冻结，但不是真的。例如，用透明视图覆盖当前视图而不是阻止用户交互，或者设置您在各个地方测试的伊维尔标志。希望你给用户一个实时控制取消或返回。 – 2012-08-11 12:30:11

@DavidH我不打算阻止用户界面，等待和调用块应该在后台。所以我可以做一些类似'waitForStatusChangeAndPerformBlock：{[self beep]}'所以这意味着一旦状态改变就会发出嘟嘟声，但用户仍然可以在此期间使用UI。 – Besi 2012-08-12 07:49:34

如果你想有一个theead等待一个事件 - 一个消息，定时器，或什么的，一个非常好的办法做到这一点是使用并发的NSOperation。这些对象在单独的线程上运行，但具有runLoop，因此它们可以在runloop回调中以“正常”方式阻塞，以等待发生某些事情。

也就是说，这些确实需要一点技巧才能工作。我在gthub上有一个demo project，它可以让你探索并发的NSOperations（还有其他的）。

另一个很好的阻塞方法是在dispatch_wait（）函数完成之前，阻塞所有已经排队的块属于一个组。这种技术很容易找到 - 您创建一个调度组并使用标准队列或创建自己的队列，然后使用dispatch_group函数对块进行队列。一旦所有人都在排队，你然后dispatch_wait（永远）为块完成。

来源

2012-08-12 12:43:30

这是如何回答原来的问题？ – 2012-08-12 12:48:53

他需要一种方法来阻止 - “waitForStatusChangeAndPerformBlock” - 等待发生。一个明显的解决方案是while（waitForEvent）sleep（1），但这是一个非常糟糕的方式来做到这一点。有两种方法我知道（可能会更多） - 使用并发NSOperation，即使在runloop中等待（如主线程一样）或在组上使用dispatch_wait（）。主要问题（正如我所读到的），他需要某种方式来等待事件的发生。 – 2012-08-12 13:04:59

如果你只是做一个简单的例程，你不必经常调用这个方法，为什么不使用while语句呢？

while (self.status != kDesiredStatus); 

do {TheMagicDispatch} 

succesBlock;

来源

2012-08-11 10:25:50

这就是所谓的忙碌等待，他非常沮丧。使用NSTimer会更好。 – taylorcressy 2014-07-30 17:52:06

等待值改变，然后执行块

回答

相关问题