3
如何从列表中的'aa'到'zz'获取字符串? 我知道这很明显,但不知道解决这类问题的恰当习惯。只要用具体的例子来展示这个想法,我就会找出其余的。 谢谢。如何获得字符串'aa',ab'到'yz','zz'?
试图
(++) <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z']
但它不会编译。
如何从列表中的'aa'到'zz'获取字符串? 我知道这很明显,但不知道解决这类问题的恰当习惯。只要用具体的例子来展示这个想法,我就会找出其余的。 谢谢。如何获得字符串'aa',ab'到'yz','zz'?
试图
(++) <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z']
但它不会编译。
所有这些做什么,你想要的(记住String = [Char]
):
Control.Monad.replicateM 2 ['a'..'z'] -- Cleanest; generalizes to all Applicatives
sequence $ replicate 2 ['a'..'z'] -- replicateM n = sequenceA . replicate n
-- sequence = sequenceA for monads
-- sequence means cartesian product for the [] monad
[[x, y] | x <- ['a'..'z'], y <- ['a'..'z']] -- Easiest for beginners
do x <- ['a'..'z']
y <- ['a'..'z']
return [x, y] -- For when you forget list comprehensions exist/need another monad
['a'..'z'] >>= \x -> ['a'..'z'] >>= \y -> return [x, y] -- Desugaring of do
-- Also, return x = [x] in this case
concatMap (\x -> map (\y -> [x, y]) ['a'..'z']) ['a'..'z'] -- Desugaring of comprehension
-- List comprehensions have similar syntax to do-notation and mean about the same,
-- but they desugar differently
(\x y -> [x, y]) <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z'] -- When you're being too clever
(. return) . (:) <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z'] -- Same as^but pointfree
原因
(++) <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z']
不工作是因为你需要(++) :: Char -> Char -> [Char]
,但你只有(++) :: [Char] -> [Char] -> [Char]
。您可以在returns
S于的参数上面扔(++)
把Char
s转换单列表,并把事情的工作:
(. return) . (++) . return <$> ['a'..'z'] <*> ['a'..'z']
为什么不使用列表理解? '[[x,y] | x < - ['a'..'z'],y < - ['a'..'z']]' –
这里不需要'(++)',因为它需要输入列表而不是字符。例如。 'liftA(\ x y - > [x,y])'具有所需的行为。为了将来的参考,如果你有没有编译的代码,请包括你实际得到的错误。 – user2407038
你可以用'[[x] ++ [y] |]使'(++)'在这里工作。 x < - ['a'..'z'],y < - ['a'..'z']]' – RoadRunner