.NET单元测试框架在那里有什么区别？

Question

我听到了许多不同的意见，是什么让一个比另一个更好。但任何人都可以提供一个技术解释，为什么我应该选择一个单元测试框架而不是另一个。例如，我使用Visual Studio Team System。为什么选择Visual Studio内置的单元测试功能的开源测试框架（NUnit，xUnit，MbUnit等）？有关系吗？

编辑：为了清楚起见，我并不是在寻找关于“哪个单元测试框架最好”的意见......我正在寻找技术细节，以了解它们的不同之处。

Answer 1

还有的NUnit的，MbUnit的，MSTest的，和xUnit.net之间的属性和断言差异在http://www.codeplex.com/xunit/Wiki/View.aspx?title=Comparisons

为MSTest的VS开放源代码解决方案的对比，它广泛地看出，开源软件包，特别是MbUnit的和xUnit.net是单元测试发生的创新之处。

这就是说，现在Peli de Halleux正在为MS工作，并且像Pex这样的生产创新可能会改变。

Answer 2

我已经与.NET的几个单元测试框架合作过，并没有发现它们中的任何一个与我的目的有很大不同。

最初反对使用Visual Studio Team System附带的单元测试的观点是，使用较小版本的Visual Studio的用户无法运行测试。现在这个问题不大，因为我认为VS Pro现在包含单元测试。我喜欢Visual Studio可以自动为您生成很多测试用具。

只要你真的在编写单元测试，我认为你选择哪个工具并不重要。

Answer 3

我只与NUnit和微软的版本一样。在我看来，他们比他们更为相似。但是，根据您的项目设置，可能有一些相关的财务考虑因素。

微软的测试框架在其较便宜/免费的SKU中不可用，但是一旦您为整个软件包付费（我知道这并不便宜），您可以获得单元测试，测试运行和代码覆盖单一包装，非常方便。

如果切换到NUnit，您必须放弃VS集成或获得TestDriven.NET或Resharper等测试运行器。当我看到这些时，他们都需要商业用途许可证。即每个开发者的成本增加。另外这些工具没有代码覆盖，所以你必须得到像NCover这样的东西。再次，当我检查时，这带有用于商业用途的许可证。

不可否认，自从我研究这个以来，许可证可能已经发生变化，但每个开发人员的额外成本是我们选择使用Microsoft解决方案的部分原因。 VS Express和其他工具的价格可能比VS Team Foundation便宜，但由于我们不得不与VS TF一起使用，所以我们没有什么好处。

如果你在做开源/非商业项目，我相信你可以获得免费版本。