链接承诺瀑布

我一直在玩一些链接功能集合的不同方式，似乎无法找到我特别喜欢的一个。以下是我最后决定的一个，但我仍然不热衷于此。链接承诺瀑布

有人可以建议一个更清洁和更简洁的模式？我不想选择Async.js或库。

[ 
    this.connectDatabase.bind(this), 
    this.connectServer.bind(this), 
    this.listen.bind(this) 
].reduce(
    (chain, fn) => { 
    let p = new Promise(fn); 
    chain.then(p); 
    return p; 
    }, 
    Promise.resolve() 
);

Ps。任何其他技巧都比欢迎。

来源

2016-11-13 ddibiase

上找到计算器这个解决方案如何，你可以链的承诺动态：

iterable.reduce((p, fn) => p.then(fn), Promise.resolve())

完整的职位是在这里：https://stackoverflow.com/a/30823708/4052701

来源

2016-11-13 23:42:43 TiagoLr

尼斯和清洁。谢谢！ – ddibiase

嗯，只是尝试了我的实现，看起来像它被简化了，因为它将承诺生成转移到单个函数中。想知道是否有什么可以完全避免。现在，这将通过=） – ddibiase

这是美丽:) – robinmitra

什么ES7异步/ AWAIT？您的代码中存在奇怪/旧的绑定（this），但不要与您的示例混淆。

async function x() { 
    try { 
     await this.connectDatabase.bind(this); 
     await this.connectServer.bind(this); 
     await this.listen.bind(this); 
    } catch(e) { 
     throw e; 
    } 
}

或多个通用

async function() { 
    for (let item of yourArray) { 
     try { 
      await item.bind(this); //strange bind of your code. 
     } catch(e) { 
      throw e; 
     } 
    } 
}

来源

2016-11-14 16:10:00

是的，我更喜欢这样做。还没有触及ES7，害怕升级我们的代码库。绑定在那里，因为我没有学到一个新的/更好的模式来引用我的类中的类方法。在这种情况下，connectDatabase是我的类中的一个方法，然后使用对类中其他方法的引用。如果我没有将方法调用绑定到此，则会丢失它的上下文。建议？ – ddibiase

你能分享一些工作沙箱吗？如果我不想侦听connectServer是否失败，该怎么办？ – codeofnode

@codeofnode我通过添加try-catch来更新我的答案。你最后一个问题可以通过try-catch包围connectServer方法完成：try {await this.connectServer.bind（this）;} catch（e）{//不要继续}。如果您不想等待connectServer，则可以删除await。 –

链接承诺瀑布

回答

相关问题