Memcached和Velocity

Question

在阅读Scott Hanselman的回答this question后，我正在调查使用Memcached或Velocity在服务器集群上进行分布式缓存。有人知道使用Velocity进行缓存的Microsoft网站吗？如果微软没有使用它，那么是否有人知道任何使用它的相对流行的网站？

Answer 1

这将是非常愚蠢的任何实质性的网站去住（生产）的产品的CTP（编辑 - 在评论好点 - 这不是一个硬性的规则......有例外，例如stackoverflow）。 Velocity目前在CTP2中，这对构建概念验证和计划产品发布很有帮助，但仅此而已。一旦它是受支持的产品，我相信我们会看到大量的使用。请按照Velocity产品团队博客（http://blogs.msdn.com/velocity/）了解详细信息。

就memcached vs Velocity而言，它们有一些重叠但最终目的不同。 Memcached是不是可靠。在文件和作者中清楚地说明了这一点。它的目标是速度快，运行便宜，管理简单。另一方面，Velocity对正式的企业软件人群更为熟悉。它很复杂，具有强大的API，更适合更正式的数据环境。

Answer 2

memcached本身不支持Win32。有一个项目，旨在港口memcached的Win32的

http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/

虽然他们获得了成功，它们滞后于主版本线后面的几个版本（版本点在这一点）。所以如果你在Win32上，我认为你最好的选择是Velocity。

因此，虽然我没有你的问题的答案（哪些网站使用Velocity），我认为你最好用Velocity超过memcached。