Ruby + =超载

Question

这是什么问题？

class Vec2 
    attr_accessor :x, :y 
    # ... 
    def += (v) 
    @x += v.x 
    @y += v.y 
    return self 
    end 
    # ... 
end 

我一直没能在网上找到太多。有人说这是因为+ =在ruby中完成了调用+然后=，他在开玩笑吧？

在有趣的情况下，他是对的，有没有一些解决方法（除了定义一个名为“add”的方法）？

Answer 1

有人说这是因为在红宝石+ =做致电+，然后=，他是在开玩笑吧？

不，他是对的（除了“calling =”有点不准确，因为=不是一种方法）。

是否有一些解决方法（除了定义一个名为“add”的方法）？

你的意思是除了定义+和生活+=会改变变量而不是对象？

您可以更改+来突出显示对象，然后返回self，在这种情况下，v1 += v2将与v1 + v2相同，并会改变对象。不过，我强烈建议不要这样做，因为没有人会预期+会发生变异（类似地，大多数有红宝书意识的人会希望+=重新分配变量而不会变更对象，因此试图改变这一点可能完全不可取）。

除此之外，不，没有办法解决这个问题。

Answer 2

他是对的。 +=是一种排序的语言结构，它将变量引用设置为等于隐含的操作结果。 +=永远实际上是一种方法和行为符合预期：

a = [1, 2, 3] 
b = a 
b << 4 
b += [5, 6, 7] 
p a # => [1, 2, 3, 4] 
p b # => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7] 

a和b这里都包含相同的对象，这也就是为什么运行<<到一个元素添加到b也影响a引用。但是，我们可以看到，+=不应该修改对象本身;它应该改变存储在该变量中的内容，这就是为什么a的值在这里未被触及的原因。

它确实与longhand完全等价。

b = a + [5, 6, 7] 

写这样一来，你期望能够形成一个新的数组，并为a保持不变。 +=就是这样的简写，所以不会以任何方式变异a。

你可以随时定义你自己的+返回一个新的向量。

def +(v) 
    new_vector = self.class.new 
    new_vector.x = @x + v.x 
    new_vector.y = @y + v.y 
    new_vector 
end