Java线程：使用run（）中的interrupt（）是否可以在完成其任务时停止线程？

我已经设置了一个JavaThread类，它执行一个特定的任务，创建一个新的Process并与其他各种东西一起运行。Java线程：使用run（）中的interrupt（）是否可以在完成其任务时停止线程？

在其调用Thread父类的我已经建立了循环

while(!thread.isActive()) { 
... 
}

我想知道这是否是最好的做法/接受更新run()在Thread类发出interrupt()

run() { 
    callTask(); 
    interrupt(); 
}

更新

然后我可以在Thread创建booleanfinished场，并更改为true一旦callTask（）完成，并有家长找

主题：

run() { 
    callTask(); 
    finished = true; 
}

家长：

// Start the threads for each Device 
     for (DeviceRunner deviceRunner : deviceRunners) { 
      deviceRunner.start(); 
     } 

     boolean doneProcessingDevices = false; 
     while (!doneProcessingDevices) { 
      Set<DeviceRunner> deviceRunnersToRemove = new HashSet<DeviceRunner>(); 
      for (DeviceRunner deviceRunner : deviceRunners) { 
       if (deviceRunner.isFinishedRunning()) { // check to see if the thread is finished 
        deviceRunnersToRemove.add(deviceRunner); 
       } 
      } 

      // remove the device runners which are no longer active 
      deviceRunners.removeAll(deviceRunnersToRemove); 

      if (deviceRunners.isEmpty()) { 
       doneProcessingDevices = true; 
      } 

      Thread.sleep(1000); 
     }

谢谢

来源

2016-08-03 ALM

你想让线程“中断”它对应的'Thread'对象，基本上会中断它自己吗？ –

你想让一个线程自行中断吗？那是什么意思？ 't.interrupt（）'的目的是获得线程't'来关注一些已经改变的重要事情（通常是“关闭”请求）。你的线程不需要引起注意。它已经有了自己的关注。 –

@SotiriosDelimanolis我只是设置了中断，以便父线程知道线程何时完成。我注意到，即使线程在run（）中不再有任何任务要执行，thread.isActive在某些情况下也会不断返回true。我应该只是在线程中放入一个布尔值，然后更改它，并且在线程完成时让父级外观为它设置？ – ALM

只是为了澄清暂停执行：您不必手动停止线程。当run()完成时，本地线程将死亡并且Thread对象将被垃圾收集。

如果您希望父母等待所有任务完成，则可以使用CountDownLatch。用必须完成的任务数来初始化锁存器。每次任务完成后，让他调用countDown()。在此期间，上await()父块：

造成当前线程在等待，直到锁存器倒计数至零，除非线程被interrupted。

这MWE演示了基本思路：

int numberOfTasks = 3; 
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(numberOfTasks); 

while (numberOfTasks-- > 0) { 
    new Thread(() -> { 
     try { 
      // Do stuff. 
      System.out.println("Done."); 
     } finally { 
      latch.countDown(); 
     } 
    }).start(); 
} 

try { 
    latch.await(); 
    System.out.println("All tasks finished."); 
} catch (InterruptedException e) { /* NOP */ }

你不会看到All tasks finished.每个任务都有打印Done.之前。

来源

2016-08-05 15:09:26 beatngu13

我想我遇到了一个让我相信我需要真正结束这个线程的错误，因为它不断地被设置为活着。事实证明，这个bug导致'task'的某个部分保持打开状态，永远不会结束，这意味着线程永远不会结束run（）。感谢您的详细信息，我会看看是否应该考虑使用此方法。 – ALM

我相信你真正想要的是Thread.join方法。从Oracle tutorial复制

join方法允许一个线程等待另一个线程的完成。如果T是一个Thread对象，它的线程当前执行，t.join() 导致当前线程，直到T的线程终止

来源

2016-08-03 17:14:27 Nikem

我不知道什么时候线程从父节点完成。我只知道线程在线程类内完成的时间。 – ALM

你不需要知道这一点。你只需调用'join'，这会阻塞你的线程（正在调用'join'的线程）直到另一个线程完成。 – Nikem

检查上面。我正在运行多个线程，每个线程都有相同的任务完成，当他们完成时，我想删除它们并完成。从内部杀死线程的最佳做法是什么？ JOIN（）：等待最多毫秒毫秒为此线程死亡。超时时间为0意味着永远等待。该实现使用this.wait调用的一个循环调用this.isAlive。当一个线程终止this.notifyAll方法被调用。建议应用程序不要在Thread实例上使用wait，notify或notifyAll。 – ALM

Java线程：使用run（）中的interrupt（）是否可以在完成其任务时停止线程？

回答

相关问题