在Ruby的C扩展实现链接的迭代器

Question

我看到有在Ruby中一个相对较新的功能，它允许链式迭代 - 换句话说，而不是each_with_indices { |x,i,j| ... }你可能会做each.with_indices { |x,i,j| ... }，其中#each返回Enumerator对象，Enumerator#with_indices导致额外的产量参数被包括在内。

因此，Enumerator有其自己的方法#with_index，大概是一维对象，source found here。但我无法弄清楚将其适用于其他对象的最佳方法。

要清晰，响应评论： Ruby没有一个#each_with_indices现在 - 这只是有一个#each_with_index。 （这就是为什么我要创建一个）

一连串的问题，自己的链接：

1. 一个怎样适应链式迭代到一个维对象？只需做一个include Enumerable？
2. 推测上述（＃1）不适用于n三维对象。会创建一个EnumerableN类，从Enumerable派生，但#with_index转换为#with_indices？
3. 可以使用C编写的Ruby扩展完成＃2吗？例如，我有一个矩阵类，它存储各种类型的数据（浮点数，双精度数，整数，有时是常规的Ruby对象，等）。枚举需要首先根据下面的示例检查数据类型（dtype）。

例子：

VALUE nm_dense_each(VALUE nm) { 
    volatile VALUE nm = nmatrix; // Not sure this actually does anything. 
    DENSE_STORAGE* s = NM_STORAGE_DENSE(nm); // get the storage pointer 

    RETURN_ENUMERATOR(nm, 0, 0); 

    if (NM_DTYPE(nm) == nm::RUBYOBJ) { // matrix stores VALUEs 

    // matrix of Ruby objects -- yield those objects directly 
    for (size_t i = 0; i < nm_storage_count_max_elements(s); ++i) 
     rb_yield(reinterpret_cast<VALUE*>(s->elements)[i]); 

    } else { // matrix stores non-Ruby data (int, float, etc) 

    // We're going to copy the matrix element into a Ruby VALUE and then operate on it. This way user can't accidentally 
    // modify it and cause a seg fault. 
    for (size_t i = 0; i < nm_storage_count_max_elements(s); ++i) { 
     // rubyobj_from_cval() converts any type of data into a VALUE using macros such as INT2FIX() 
     VALUE v = rubyobj_from_cval((char*)(s->elements) + i*DTYPE_SIZES[NM_DTYPE(nm)], NM_DTYPE(nm)).rval; 
     rb_yield(v); // yield to the copy we made 
    } 
    } 
} 

所以，我的三个问题合而为一：我怎么会写，在C，一个#with_indices到链到上述NMatrix#each方法？

我并不特别想让任何人觉得我要求他们为我编码，但如果您确实想要，我们很乐意让您参与我们的项目。 =）

但是如果你知道网络上其他地方的一些例子如何完成这个例子，那么这将是完美的 - 或者如果你可以用文字解释，那也是可爱的。

Answer 1

#with_index是Enumerator方法：http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerator.html#method-i-with_index

我想你可以做的Enumerator一个子类，具有#with_indices，有你的#each返回类的实例？这是首先想到的，虽然你的统计员可能必须非常耦合到原始类...

Answer 2

既然你说你也对Ruby语言学感兴趣，不只是C，让我贡献我的5美分，没有声称真正回答这个问题。 #each_with_index和#with_index已经变得非常地道，大多数人依赖索引是一个数字。因此，如果你以这种方式去实施你的NMatrix#each_with_index，那么在{ |e, i| ... }的块中它会提供例如。阵列[0, 0], [0, 1], [0, 2], [1, 0], [1, 1], ...作为索引i，你会惊讶的人。另外，如果其他人将您的NMatrix#each统计员与#with_index方法联系起来，他们将只收到一个索引号码。因此，事实上，你是正确的结论，你需要一个不同的方法来照顾了2只指数型（或者更一般地说，正指数高维矩阵）：

matrix.each_with_indices { |e, indices| ... } 

这个方法应该返回2维（n维）数组为indices == [i, j]。你不应该去的版本：

matrix.each_with_indices { |e, i, j| ... } 

对于#with_index方法，这是不是你关心的。如果您的NMatrix提供#each方法（它当然会），那么#with_index将正常工作，不受您的控制。而且您不需要考虑引入矩阵特定的#with_indices，因为#each本身并不是特定于矩阵，而是对于任何类型的一维有序集合。最后，对于不熟练的C程序员来迎合您的C相关部分的问题感到抱歉。