（任何== System.DBNull.Value）VS（任何为System.DBNull）

任何一个是否有关于如何检查，如果值是DBNull偏好？我发现这两个陈述给了我想要的结果，但只是想知道是否有偏好？（任何== System.DBNull.Value）VS（任何为System.DBNull）

if (any is System.DBNull)

一样：

if (any == System.DBNull.Value)

谢谢！

2008-09-19 Ricardo Villamil

+1好问题。 – nawfal 2013-12-11 16:43:23

if (any == System.DBNull.Value) ...

我更喜欢那个，只是因为我读过比较值而不是类型。

来源

2008-09-19 21:14:19 MagicKat

，如果你在C＃中的时候，你应该使用==; is使用反射计算更昂贵，尤其是因为只有一个实例System.DBNull。

来源

2008-09-19 21:16:15 Kevlar

-1为不正确的语句`是使用反射`。使用`is`没有性能问题。（更确切地说，通常所说的“使用反射”就是使用System.Reflection中的方法，这确实很慢，因此手动地将“is”用作“使用反射”是最好是误导性的，所以误导这个回答者假设结果一定是缓慢的。你是否真的**测试**这个假设？No.） – ToolmakerSteve 2014-08-20 22:01:24

-1

我喜欢“是System.DBNull”更多的是因为我比较讨厌的东西为NULL，并有它是真实的想法。许多其他的语法（什么是复数？）会有什么== NULL返回NULL。

据我所知，有DBNull.Value是有原因的。我知道。我列出我的偏爱:)

来源

2008-09-19 21:17:13 nathaniel

咦？这是一个.Net问题。 `x == null`不返回`null`。做谷歌搜索，我还没有找到任何其他语言。也许你正在考虑float操作，其中`x == undefined`返回`undefined`。但是这与'null'不同。 `null'具有特定的含义，并且的确可以与之进行比较。有关这种比较意味着什么的更多细节，以及它是否是一个好主意，请参阅http://stackoverflow.com/questions/3507383/equalsitem-null-or-item-null（在C++中，从哪个的c＃语法来了，通常需要与`null`进行比较。） – ToolmakerSteve 2014-08-20 22:12:33

Hi @ToolmakerSteve！男孩这是一个古老的问题，你正在投入。它与数据有关，在SQL中比较（somevar = null）返回null。 – nathaniel 2014-10-15 19:19:42

我倾向于使用

if (DBNull.Value.Equals(value)) { 
    // 
}

或

if (Convert.IsDBNull(value)) { 
    // 
}

来源

2008-09-19 21:20:12

is作为Kevlar623说，不使用反射。它映射到IL中的isinst操作。在那个层面上，比较性能是愚蠢的，除非你正在研究导弹制导系统。

我用value is DBNull。这听起来不错，作为一个偏执的开发者，我不能相信存在的唯一价值是DBNull.Value。错误发生。

来源

2008-09-20 22:41:43

我会担心更多关于其他错误的信息，而不是仅仅具有“Value”值的密封系统类是否会以某种方式发出第二个值。不过，我同意你的看法，并不是因为我是偏执狂，而是因为对我心目中的DBNull.Value进行的测试表明，有**可能是其他一些DBNull的可能性。我*知道*没有，但为什么编写的代码听起来像是指特定的DBNull，而实际上只有一个？对我来说，总是显得很愚蠢。 – ToolmakerSteve 2014-08-20 22:24:04

-2

这是形式的一个很好的例子如下功能。无论哪个人更有效率地执行是一条路。它看起来像是，读起来像是，或者称之为坏名字是无关紧要的。有效地使用语言，不要将语言塑造成新的语言。

来源

2008-12-23 18:46:21 spoulson

（任何== System.DBNull.Value）VS（任何为System.DBNull）

回答

相关问题