如何使用map/filter来修改对象数组的内容？

myArray的= [{ '键'： 'A'， }， { '键'： 'B'}]

是什么，以便最好的方式我可以把它，这样我可以使用地图/过滤功能在javascript做等价的：

for(var i = 0; i < myarray.length; i++) { 
if(myarray[i].key == 'B') { 
    myarray[i].mark = "marked!" 
    } 
}

当我尝试类似：

myarray.filter((someobject) => someobject.key == 'B').mark = "marked!" 
console.log(myarray) // this does not show the "mark" key.

我想修改原始数组。

来源

2017-07-03 Rolando

无论是'map'还是'filter' * modify *数组。他们创造新的。 – Bergi

你有什么问题？我会说这是“最好的方式”，因为它很明显是什么意图。 –

如果恰好有一个比赛，那么你可以使用find：

myarray.find(someobject => someobject.key == 'B').mark = "marked!"

如果你不知道比赛的数量，那么你for循环似乎做到这一点的最好办法。否则，你可能例如去为filter和forEach：

myarray.filter(someobject => someobject.key == 'B') 
     .forEach(someobject => someobject.mark = "marked!")

来源

2017-07-03 20:44:46 trincot

我觉得很优雅。 – Rolando

什么是最好的方式，这样我可以把它，这样我可以使用地图/过滤功能在JavaScript中执行此代码相当于？

并非所有的，因为无论是map也不filter修改阵列。他们创造新的。您可以使用类似

let newArray = myArray.map(({key} => ({key, marked: key=='B'}));

但ES6相当于向你的代码是

for (let v of myArray) if (v.key == 'B') v.mark = 'marked';

你也可以使用forEach，但我严重建议不要在功能方法掩饰副作用：

myArray.filter(({key}) => key == 'B').forEach(v => { v.mark = 'marked'; });

来源

2017-07-03 20:46:20 Bergi

我还没有理解为什么使用for循环而不是foreach更好。你能解释一下吗？ –

@Marco Luzzara：使用'for'并不比使用可链式方法更好。在这种情况下，'.filter'和'.forEach'的顺序是完全合理的，这也是JS首先可以链接的原因。所有看起来干净和合理。虽然，我会减少'.filter'示例的复杂性，因为不需要在'.filter'内部解构'item'以进一步获取'key'属性。 '.filter（item => item.key ==='B'）'看起来更具可读性和可维护性。 – Denialos

@MarcoLuzzara它更短，更高性能，看起来更加紧迫，并允许使用任意控制结构。 – Bergi

如何使用map/filter来修改对象数组的内容？

回答

相关问题