包装对话框过程

我一直使用标准方法来包装对话框过程，通过在类中使用静态对话框过程以及稍后派生的纯虚拟对话框过程。这很好，但我有一些设计问题。考虑我的静态对话过程的定义：包装对话框过程

INT_PTR __stdcall ModalDialog::router(HWND dlg, UINT msg, WPARAM wp, LPARAM lp) 
{ 
    ModalDialog *thisPtr = 0; 

    if (msg == WM_INITDIALOG) 
    { 
     thisPtr = reinterpret_cast< ModalDialog *>(lp); 

     ::SetWindowLongPtr(dlg, DWLP_USER, reinterpret_cast<LONG_PTR>(thisPtr)); 

     thisPtr->_dlg = dlg; 

     return static_cast<INT_PTR>(TRUE); 
    } 
    else 
     thisPtr = reinterpret_cast< ModalDialog *>(::GetWindowLongPtr(dlg, DWLP_USER)); 

    if (thisPtr) 
     //the virtual procedure from which to derive from 
     return thisPtr->proc(msg, wp, lp); 
    else 
     //return false when not processing a message, look we should 
     return static_cast<INT_PTR>(FALSE); 
}

可以说，我想添加下列虚拟方法到ModalDialog基类：

virtual bool onInitDialog(HWND dlg) = 0; 
virtual bool onCommand(HWND dlg, int high_word, int low_word) = 0; 
virtual bool onClose(HWND dlg) = 0;

难道是所有权利，如果我放弃了虚拟对话程序，以及改变像这样的静：

INT_PTR __stdcall ModalDialog::router(HWND dlg, UINT msg, WPARAM wp, LPARAM lp) 
{ 
    ModalDialog *thisPtr = 0; 

    if (msg == WM_INITDIALOG) 
    { 
     thisPtr = reinterpret_cast< ModalDialog *>(lp); 

     ::SetWindowLongPtr(dlg, DWLP_USER, reinterpret_cast<LONG_PTR>(thisPtr)); 

     thisPtr->_dlg = dlg; 

     //ADDED 
     onInitDialog(dlg); 

     return static_cast<INT_PTR>(TRUE); 
    } 
    else 
     thisPtr = reinterpret_cast< ModalDialog *>(::GetWindowLongPtr(dlg, DWLP_USER)); 

    //ADDED 
    switch (msg) 
    { 
    case WM_COMMAND: 
     if (thisPtr && thisPtr->onCommand(dlg, HIWORD(wp), LOWORD(lp))) 
      return static_cast<INT_PTR>(TRUE); 
     break; 
    case WM_CLOSE: 
     if (thisPtr && thisPtr->onClose(dlg)) 
      return static_cast<INT_PTR>(TRUE); 
     break; 
    defualt: 
     return static_cast<INT_PTR>(FALSE); 

    //if (thisPtr) 
    // return thisPtr->proc(msg, wp, lp); 
    //else 
    // return static_cast<INT_PTR>(FALSE); 
}

在基类这样，我只需要重新定义虚拟“上......”的命令？我还注意到:: EndDialog（thisPtr - > _ dlg，0）仅适用于WM_CLOSE？我是否还需要像这样分配thisPtr中的_dlg：thisPtr - > _ dlg = dlg？

谢谢你给予的任何帮助。

来源

2011-04-01 rem45acp

这给你更少的灵活性 - 最好是从虚拟对话框过程中调用事件处理程序，这样可以覆盖单个子类的行为。如果您希望默认调用这些“事件处理程序”以用于ModalDialog的所有子类，那么不要使虚拟对话框过程是纯虚拟的 - 也可以为ModalDialog实现它，并从子类明确调用它。

ModalDialog::dialogProc(...) { 
    switch (...) { 
    case ...: onInitDialog(...); break; 
    } 
} 

ModalDialogSubClass::dialogProc(...) { 
    switch (...) { 
    case ...: break; 
    default: return ModalDialog::dialogProc(...); 
}

鉴于这种情况，你可以做出决定不呼吁onInitDialog在dialogProc一个特定的基类的基类。

通常情况下，你要在静态的过程做的是简单的：

if (is first message) { 
    SetWindowLong... 
} 
((ModalDialog *) GetWindowLong())->dialogProc(); // Also for the initial message

来源

2011-04-01 23:11:53 Erik

是啊，这就是我做太多，随时调用'GetWindowLongPtr'如果nullptr，调用'SetWindowLongPtr'无论第一条消息是。然而，这适用于我，因为我内部使用了新的（std :: nothrow）类实例，而不是通过LPARAM传递，并且它可能不适用于rem45acp的方法，因为他似乎在外部创建类并传入指针，并且收到的第一条消息可能不是WM_INITDIALOG，它具有CreateDialogParam的数据指针。 – 2015-07-13 22:05:52

包装对话框过程

回答

相关问题