与endianess混淆：位或字节？

Question

我这个提取从教程：

little-endian顺序是，我们将使用本文档中的一个，并且除非另有说明具体情况，你应该假设little-endian顺序在任何文件中使用。替代方案是Big-Endian排序。我们来看一个例子。采取以下流或8位10001110如果您一直关注文档到目前为止，您可以快速计算此8位数的值为：1x2^7 + 0x2^6 + ... + 1x2^1 + 0x2^0 = 142这是Little-Endian排序的一个例子。然而，在大端排序，我们需要阅读相反的方向1×2^0 + 0X2数^ 1 + ... + 1×2^6 + 0×2^7 = 113

这是正确的吗？

我曾经认为，endianess与读取BYTES（而不是位）的顺序有关。

Answer 1

是的，在存储器/存储的上下文中，字节顺序确实指的是字节排序（通常）。这意味着什么，例如最不重要的位“第一”？

在某些情况下比特序列位相关，例如通过串行总线发送数据时。

Answer 2

你是对的 - 你那里的引用是垃圾，恕我直言。

Answer 3

对位进行重新排序没有任何意义，启动时会很困惑。 CPU不读取simgle位，它们一次读取字节或字节组合，所以这是非常重要的顺序。

当它们存储由多个字节组成的数字时，它们可以从左到右存储它，使内存中的高位字节最低，或者从右到左，而低位字节在存储器中最低。