我应该在Typo3中使用哪种模板系统？

Question

到目前为止，我曾经使用模板自动分析器。我喜欢这样一个事实，即我可以使用typoscript修改模板的任何元素，而不必更改最初的HTML文件。我也喜欢这样一个事实，即我可以直接在Web浏览器中呈现html模板，使用虚拟元素填充它以查看菜单和内容元素的示例。最后，借助新的后端模板，我现在可以将内容元素放置在网格的任何位置，以模仿网站的真实方面。

我知道还有TemplaVoila。我从来没有花时间去学习它。我的感觉是它与某些扩展不兼容，但也许我错了。

现在，有流体，将用于下一个版本的Typo3。虽然很明显，使用模板标记更好地使用它，但我不明白为什么我应该更好地使用Fluid，而不是使用模板自动分析器或TemplaVoila。我不喜欢的是它需要用特殊标签修改html模板，这意味着网页设计者必须知道Fluid，或者Typo3集成商必须在每次执行修改时从设计人员修改模板。

我的问题是：我应该将表单模板自动分析器迁移到Fluid for my website template？使用Fluid有什么好处？为什么它应该更好？ Typo3应该使用哪种模板系统？

Answer 1

只要TypoScript不支持对象，FLUIDTEMPLATE优于模板自动分析器的好处只有少数。所以不需要迁移。

但恕我直言，有一些参数，切换到流体：

• 越来越多的扩展将使用液，所以它会帮助你学习流体
• 您可以使用IDE的代码完成的流体（它只是XML！）
• 流体真的很强大，你可以有fe如果其检查内容为空
• 某一天报表Typo脚本将支持对象以及

但对于扩展的研究与开发，这是完全不同的。在扩展中，我会使用FLUID来优先使用。你不必在扩展中处理模板事情了。只需将数据传递给流体，关注视图的内容将在您的模板中完成。

Answer 2

你也可以争论，加入特殊的标签，如

<f:section name="typo-content"> 
    <div id="content">This is where the designer intended content to go</<div> 
</f:section> 

可以帮助你的设计师而做了重新设计，知道你在哪里“映射”你的内容元素。 autoparser和TemplaVoila都不是这种情况。所以如果设计师在你周围移动东西，你可能会回到你的模板，他们仍然工作，没有任何修改。

Answer 3

无论你选择什么，它应该是基于流体的东西 - 这将允许你是非常灵活的，它使得实现不如模板重要，这是非常好的。我自己是“流体动力TYPO3”框架（以前称为FED）的创造者，并且当然会推荐你看看这个框架可以为你做些什么 - 它能够做出伟大的事情，而不是其中至少是为您节省大量时间，同时允许您为页面和内容创建更一致的模板 - 甚至是后端模块。

我们很乐意帮助新用户。我们目前正在改进我们的文档，但您可以在我们的Github页面上找到许多完整的最新指南 - https://github.com/FluidTYPO3 - 名为“documentation”的存储库是我们将存储所有文档的地方。

你可能想看看 http://fedext.net http://fluidtypo3.org - 尤其是“特色游”它试图解释流体供电TYPO3点作为几句话越好。之后，文档中的示例将为您提供更加清晰的流体动力TYPO3可为您做的事情。

我们始终专注于效率 - 我们一直在努力完成所有繁重工作，以便您可以坐下来开始创建页面模板。我们从TemplaVoila那里得到了很多灵感，但是没有更多的内容重新映射，像这样：当你改变你的模板时，这个改变会立即反映出来，这使得它在迭代中处理非常好，交付和整合。

希望这有助于！

干杯，
克劳斯aka。 NamelessCoder