Git没有中央资料库，这是一个很好的工作流程吗？

Question

我们正在一个3人团队的项目中工作。我们还没有一台独立的机器来建立一个Git中央服务器，所以我们必须在没有它的情况下相处。我们将在几天内安装这台机器，因此我更像是一次实验来处理这个工作流程。所以，现在我们这样做：

1）所有成员都创造他的计算机上的git仓库只是这样的：

git init 

2）每个成员都使他的仓库可读被别人这样的：

在.git目录：

touch git-daemon-export-ok 

然后：

git daemon & 

3）每一个成员都将自己的信息库的地址，其他成员和每一个成员的进口这样的：

git remote add aa git://xxx.xxx.xxx.xxx/home/username/code 

现在，当初始设置完成我们的工作流程是这样的：

我们签来我们本地存储库上的开发分支来完成这项工作。当我们完成后，我们拉其他成员的主分支到我们的代码库：如果有必要

git pull --rebase aa master 
git pull --rebase ab master 
... 

最后，我们承诺壁球从我们的Dev分支，并与我们的本地主合并。从现在起，其他成员将能够将这些提交从我们的计算机下载到他们的主人。

您对此有何看法？

＃

我应该补充说，这是发生在公司，我们不允许在这里使用Github或类似的东西。我们的软件将是开源的，但我们必须遵循严格的安全策略。

Answer 1

我相信如果球队自我约束不应该有任何问题，但绝对要把这看成一个临时解决方案，因为如果球队增加将会更难避免问题。顺便说一句，也许想想github私有存储库。他们的工作就像一个魅力。

Answer 2

似乎相当复杂的解决方案给我。那么为什么不直接使用托管服务，并在到达时转移到自己的Git服务器上？很显然，GitHub是这里的800磅重的大猩猩，但我个人使用BitBucket的专业能力，因为它不像GitHub，它提供免费的私人仓库（但限于5个用户）。