为什么我的函数调用应该通过立即执行setTimeout来调度？

这是我的问题。我有这个功能来测试代理服务器。为什么我的函数调用应该通过立即执行setTimeout来调度？

function crawl() { 
    var oldstatus = document.getElementById('status').innerHTML; 
    document.getElementById('status').innerHTML = oldstatus + "Crawler Started...<br />"; 
    var url = document.getElementById('url').value; 
    var proxys = document.getElementById('proxys').value.replace(/\n/g,','); 

    var proxys = proxys.split(","); 

    for (proxy in proxys) { 
     var proxytimeout = proxy*10000; 
     setTimeout(doRequest(url,proxys[proxy]), proxytimeout); 
    } 
}

我想“doRequest（）”功能可以在称为约10秒的时间间隔，但即使采用的功能被立即调用的setTimeout（）。

欢迎任何想法，谢谢。

PS：即使我为'proxytimout'放置了一个任意值，它也没有任何作用。

来源

2010-01-10 Ben

，该功能被执行，而不是传递给setTimeout的。你有三个选择，使其工作：

首先给这个函数，然后超时和参数作为最后一个参数：

setTimeout(doRequest, proxytimeout, url, proxys[proxy]);

或者只写将被评估的字符串：

setTimeout('doRequest('+url+','+proxys[proxy]+')', proxytimeout);

第三种方式是传递一个匿名函数来调用函数。请注意，在这种情况下，你必须做一个封闭，以防止在循环变化的值，所以它变得有点棘手：

(function(u, p, t) { 
    setTimeout(function() { doRequest(u, p); }, t); 
})(url, proxys[proxy], proxytimeout);

第二种格式是有点哈克，但工程仍如参数是标量值（字符串，整数等）。第三种格式有点不清楚，所以在这种情况下，第一种选择显然对你最有效。

来源

2010-01-10 14:06:22

纠正我，如果我错了，但因为这是发生在一个循环内，你提供的第二种方法将无法正常工作。 'proxy'的值将会改变，因为没有创建闭包。 – nickf 2010-01-10 14:13:16

@nickf：我正准备这么说。另外，第三个选项违反'eval是邪恶'。 – SLaks 2010-01-10 14:13:58

@nickf，你是真的，我忽略了这一点。我已经更新了我的答案。 – 2010-01-10 14:28:04

这里这条线的问题是：

setTimeout(doRequest(url,proxys[proxy]), proxytimeout);

写doRequest()实际上是调用函数。你需要的是通过本身的功能：当你给的功能，在形式的setTimeout

setTimeout(doRequest, proxytime, url, proxys[proxy]);

来源

2010-01-10 14:06:19 nickf

您误解了setTimeout函数。

setTimeout函数接受函数并稍后执行。
通过编写setTimeout(doRequest(url,proxys[proxy]), proxytimeout)，您正在调用doRequest函数（立即），并将结果（假设它返回另一个函数）传递给setTimeout。

你需要传递的doRequest参数setTimeout，像这样：

setTimeout(doRequest, proxytimeout, url, proxys[proxy]);

这将通过setTimeout的doRequest功能本身（没有首先调用它），也将通过它的参数给当它最终调用它时。

来源

2010-01-10 14:07:49 SLaks

为什么我的函数调用应该通过立即执行setTimeout来调度？

回答

相关问题