WCF“重载”方法的最佳做法

通过WCF模拟重载方法的最佳做法是什么？WCF“重载”方法的最佳做法

通常我会写这样

interface IInterface 
{ 
    MyType ReadMyType(int id); 
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name); 
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name, int maxResults);  
}

的界面会是什么这个接口的样子后你转换它WCF？

来源

2010-05-06 Nate

可能的重复[为什么方法重载是不允许在WCF？]（http://stackoverflow.com/questions/10276124/why-method-overloading-is-not-allowed-in-wcf） – 2015-02-02 00:52:09

如果你喜欢，你可以留下它。只需使用OperationContract属性的name属性即可。

[ServiceContract] 
interface IInterface 
{ 
    MyType ReadMyType(int id); 
    [OperationContract(Name= "Foo")] 
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name); 
    [OperationContract(Name= "Bar")] 
    IEnumerable<MyType> ReadMyType(String name, int maxResults);  
}

来源

2010-05-06 19:37:05 mwilson

什么将看起来我不熟悉那个？ – Nate 2010-05-06 19:37:50

这可以起作用，尽管跟踪，调试等操作可能会非常痛苦。根据连接产品（例如Basic Profile等）的不同，您仍然可能遇到问题。虽然类开发人员感到奇怪，但使用更多表达性名称可能会更好，并且不必维护两个独立的分类标准。 – JoeGeeky 2010-05-13 20:22:08

Joe是正确的，这正是为什么最佳实践是唯一命名方法并且不会超载它们的原因。这就是说，答案是好的，但不是最佳实践。 :) – Chiramisu 2013-01-10 11:01:16

由于mwilson已经说过 - WCF不允许方法在服务定义（WSDL）中具有相同的名称。

如果在.NET中有两个或多个具有相同名称的（重载）方法，则需要通过在每个方法的[OperationContract]属性上指定Name=属性来为WCF服务定义消除歧义。（或不支持.NET） - 它是一种可互操作的标准，WSDL标准目前不支持方法重载 - 每种方法都必须通过名称唯一标识。

来源

2010-05-06 19:48:41

WCF“重载”方法的最佳做法

回答

相关问题