你如何有选择地处理Javascript承诺中的错误？

我在node.js中使用Promises（使用Q库）。我已将所有基于回调的代码移植到Promises，并且一切都很顺利。然而，我认为有一种模式似乎继续执行，而我发现这种模式是可疑的。我觉得可能有更好的方法来处理这个问题，但我并不确定是什么。你如何有选择地处理Javascript承诺中的错误？

基本上，如果您有可能从异步操作中获取错误，并且您可能或可能无法在本地处理它。例如，处理某种类型的错误，并传播其余的错误。在基于回调的代码，我会做这样的事情：

fs.readFile(path, 'utf-8', function (err, data) { 
    if(err) { 
     if(err.code == "ENOENT") { 
      cb(null, null); //it's fine to return null and eat the error 
     } else { 
      cb(err, null); //this is probably not fine, so barf 
     } 
     return; 
    } 
    ... 
});

在基于无极代码，这将成为：

return fs.readFile(path, 'utf-8').then(function(data) { ... }, function(err) { 
    if(err.code == "ENOENT") { 
     return null; //it's fine to return null and eat the error 
    } 
    throw err; //this is probably not fine, so barf 
});

我不喜欢的部分是错误的再次抛。我来自.NET的背景，并且在那里重新抛出这样的异常基本上是一个可燃的进攻。但是，也许在JavaScript中并不重要？或者，有没有办法编写我不知道的代码？

来源

2015-11-05 Mike Caron

为什么'一个fireable进攻重新抛出在.NET中是这样的例外吗？ – Jeff

因为它吹掉了原始的堆栈跟踪，因为它设置在'throw'，而不是'new' –

我不喜欢承认任何Java优于C＃的优势，但是当Tomcat出现异常时，它会显示第二/第三如果异常具有getCause（）条目，则堆栈跟踪。 – Katana314

也许在JavaScript中无所谓？

事实上，没关系。重新思考并不是一个坏习惯，堆栈跟踪（如果可以在异步环境中使用）不会受到影响。

JS没有办法根据它们的类型有条件地捕获异常，你总是必须抓住它们。一些承诺库，Bluebird specifically，虽然提供错误模式匹配的语法糖。

有没有办法写这段代码，我不知道？

如果你不喜欢throw关键字，或担心，这影响到了异常对象（它不应该），你可以使用等效

return Promise.reject(err);

来源

2015-11-05 15:07:41 Bergi

好的，很高兴知道这并不重要！ –

你如何有选择地处理Javascript承诺中的错误？

回答

相关问题