为什么要为Java ArrayList的remove方法分配一个变量，会产生什么后果？

ArrayList listA = new ArrayList(); 
ArrayList<Book> listB = new ArrayList<Book>();

然后你有这些语句：

Object obj = listA.remove(2); 
Book bk = listB.remove(2); 
String str = listA.remove(1);

假设有在每个指定地点的对象，为什么你要分配这些变量的方法，以及它的后果是什么？我已经三次阅读本章，但我仍然不明白这一点。我错过了什么？

纵观三句话：

第一个Object obj = listA.remove(2)使用原始类型。该定义包含Object。一切都从Object继承，所以它可以保存任何东西。这可能会导致问题。看看这个post看看为什么这是不可取的。

第二个是强类型。您只能删除项目并将其分配给定义中的类型（在ArrayList<Book>中，它必须与Book匹配）。这是java编译器检查类型的一种方法，以确保您使用的是所有相同的类型。如果你不匹配，我相信这是一个编译器错误。

第三个演示为什么第一个项目是一个问题。阅读post，它会告诉你为什么。

2012-02-15 23:45:47 jmq

你把一只猫咪放进去，当你想把它拿出来时，它是......一个物体。郁闷:-( – wmz 2012-02-16 00:01:09

呵呵，我明白了，当你试图将被删除的项目赋给一个不同类型的变量时，会出现编译错误，我以前怎么没有意识到这一点？ – helloimbarbara 2012-02-16 00:11:09

当ArrayList使用#remove（Object obj）方法时，如果成功删除，则返回true;如果未删除，则返回false。

编辑：刚才注意到我在那里使用了Object参数。除了索引参数方法之外，它还返回被删除的值。

这可以用于从1列表转移到另一个列表，或者有时甚至在递归方法中。

2012-02-15 23:38:41

[This is not correct]（http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/ArrayList.html#remove \（int \）） – 2012-02-15 23:40:24

我以为删除函数返回在该位置被删除的项目。 – helloimbarbara 2012-02-15 23:41:00

哦，不要忘了，我只注意到@Banthars的回应。 – helloimbarbara 2012-02-15 23:41:32

remove(int)方法从列表中删除一个对象并返回被删除的对象。删除对象与删除对象不一样......你可能有一个用例，你想删除一个对象，但仍然想用它做些事情。如果你真的不希望对象是删除后，就是不给它分配，如

list.remove(3)

这将删除对象的偏移量（3）和不保留对它的引用。如果没有其他参考，它最终会被垃圾收集。

2012-02-15 23:52:03

回答