在shell脚本行末尾多余的分号？

我有一个shell脚本，它包含以下内容：在shell脚本行末尾多余的分号？

case $1 in 
    0) 
    echo $1 = 0; 
    OUTPUT=3;; 
    1) 
    echo $1 = 1; 
    OUTPUT=4;; 
    2) 
    echo $1 = 2; 
    OUTPUT=4;; 
esac 

HID=$2; 
BUNCH=16; 
LR=.008;

是分号完全是多余的在上面的代码片段？有人使用双分号有什么理由吗？

看起来分号只是一个分隔符，你可以用它来代替新行。

来源

2011-09-21 Nagel

105

行尾的单分号是多余的，因为换行符也是一个命令分隔符。 case特别需要在每个模式块的最后一个命令结束时使用双分号;详情请参阅help case。

来源

2011-09-21 21:45:35

太棒了！因此，如果我理解正确，我可以安全地删除任何行末尾的任何单个分号，但不会加上两个分号？ – Nagel

这是正确的。 –

根据man bash：

metacharacter 
     A character that, when unquoted, separates words. One of the following: 
     | & ; () < > space tab 
    control operator 
     A token that performs a control function. It is one of the following symbols: 
     || & && ; ;; () | |& <newline>

所以，;可以是元字符或控制操作员，而;;始终是一个控制操作员（在情况下命令）。

在您的特定代码中，不需要在行末尾的所有;。但是需要;;。

来源

2011-09-21 22:02:33

在find的特例中，用于终止由-exec调用的命令。请参阅@kenorb对此的回答question。

来源

2015-08-05 07:41:09 DanielGKiel

@Ignacio巴斯克斯 - 艾布拉姆斯

其实这不完全是在一行的末尾准确，单分号不多余的，是绝对不一样的东西如新线。

从由分离的Bash Reference Manual

命令以“;”顺序地执行; shell会等待每个命令依次终止。返回状态是执行的最后一个命令的退出状态。

命令由“新行” 可能会并行执行时由分号分隔的命令是总是 @ Opensourcebook-阿米特依次

来源

2016-08-19 15:55:48

这是错误的。没有区别。如果你正确地阅读了本手册的相同部分，你会看到这一点，只是上面几行：'一个或多个换行符的序列可能出现在列表中以分隔命令，相当于一个分号。“所以你引用了什么关于分号同样适用于换行符。 –

我同意这句话含糊不清，我认为作者的意思是说“;”和“\ n”都可以多次使用来分隔命令，但不是它们正在做同样的事情。我发现此链接：http://unix.stackexchange.com/questions/53390/is-there-a-way-to-run-process-parallelly-in-the-loop-of-a-bash-script 我也没有知道这之前，我真的有一个问题，我写了一些脚本，并注意到“;”之间的区别。和“\ n”由我的一位同事。不幸的是，这是很久以前的事了，我不记得在这里发表一个例子是什么。 –

如果您要阅读链接到@IJ的文章，您会发现并行性来自'＆'而不是'\ n'。在评论中声明他可以跳过分号，因为显然，'＆'也是一个命令分隔符，就像';'和'\ n'。 – Matthias

执行

换行符相当于分离在终端或shell脚本中使用单分号（;）。

参见下面的实施例：

在termainal： [根@服务器测试]＃LS; PWD;

在shell脚本：

[根@服务器测试]＃猫test4.sh

回声 “当前用户名：” WHOAMI

回声-e“\ n当前日期： “;日期;

[根@服务器测试]＃

但我不评论同意&相当于换行或单分号

&是在后台运行也是一个命令分隔的命令，但不能担任分号或换行符。

来源

2018-02-16 06:55:57

在shell脚本行末尾多余的分号？

回答

相关问题