ECMAScript 5规范中可能的拼写错误？

Question

有谁知道为什么，在ECMA-262, 5th Edition specification的7.6节结束时，非终结符UnicodeLetter，UnicodeCombiningMark，UnicodeDigit，不跟两个冒号UnicodeconnectorPunctuation和UnicodeEscapeSequence？

从节5.1.6：

非终结符示于 斜体。非终结符的定义是通过定义为 的非终结符的名称 引入的，后面跟着一个或多个冒号。 （该 数冒号的指示哪个 语法生产所属。）

由于词法制作通过具有两个冒号区分，并且这是“词法约定”下，我假定他们打算把这些冒号是否听起来正确？

只要确保它们确实是非终结符，它们确实是词法语法的一部分。

编辑：

我注意到已经有票关闭此。为了说明为什么这是与编程有关的情况，它与任何想要实现ECMAScript解释器的人都相关。

Answer 1

我已将此问题发布到ECMAScript邮件列表，希望TC39技术委员会能够考虑此问题。对于那些很好奇的人，如果它得到解决，我会在这里跟进。

UPDATE：

它看起来像这个问题已经由委员会讨论。我查看了规范的新版本，并且发生了变化。