探戈未来与D1停产

Question

知道D1 will be discontinued effective December 31, 2012，鉴于官方发布不到D1，继续使用探戈还是值得的吗？

Answer 1

如果你在谈论是否值得继续使用探戈D1一次D1官方支持消失了，那么我认为这几乎是相同的答案，因为它是否值得继续使用D1。 D1对dmd的支持的缺乏实际上不应该影响Tango对于D1是否仍然可用。真正的问题是，尽管缺乏支持或是否想转向D2，是否仍想坚持D1。现在

，假设你想要移动到D2 ......

就个人而言，我想建议你到火卫一首先，因为它是标准库，虽然它仍然有改进的空间，这是far好于D1。它也有明确的社区支持并继续增长。新项目最有可能使用Phobos，并且只有在从D1移植到Tango时才有可能使用Tango。

然而，有没有理由你可以在D2，如果你想不使用探戈 - 特别是如果你从D1移植代码。有一个fork of Tango最近被移植到D2。就像任何第三方库一样，如果你愿意，你可以选择在你的代码中使用它。如果你想要（和D1不同），你甚至可以将它和Phobos一起使用，尽管它们的风格有很大的不同。无论您主要使用Phobos还是Tango，都取决于您。

如果您关注的是探戈不会在长期运行的支持 - 特别是与正式版仍然D1-唯一的 - 我不认为任何人能够真正预测。我预计它会是，但如果它没有真正发展得更远，就不会感到意外，因为大多数D2用户都将使用Phobos。 Phobos 将保留，因为它是标准库。谁知道Tango会发生什么。但是D2分支目前仍在维护中，可能会有一个社区将围绕这一趋势发展（无论是D1 Tango用户转向D2还是D2用户决定他们想使用它），它仍然会是一个强大的，支持良好的图书馆。目前没有办法知道。

所以，Phobos是你最好的选择，但真的没有理由，如果你想不使用探戈。

Answer 2

从Tango与D2合作的分支（Jonathan已经提到）这一事实来看，我坚信D2端口周围会有越来越多的用户群，而且我相信一些Tango模块甚至值得搬到Phobos。首先探戈的东西是导管和选择器。火卫一提供的任何东西都不能与它们进行远程比较，所以我相信Tango2的光明未来。