你如何在.NET中的算法代码中声明？

我目前正在C＃开发一个小型AI框架（遗传算法/神经网络），用于大学项目。你如何在.NET中的算法代码中声明？

我首先关心的是开发一个可重用的框架，所以我设计的一切都是非常模块化的。我知道我为此付出了代价（性能），但是我觉得我有更多的收获而不是失败（最好让代码慢两倍，不得不失去两倍的时间，之后尝试找到不可能的发现错误并失去很多时间试图添加新的东西，很难引入一个单一的代码块）。

我想在我的代码的不同部分，断言，基本上有很多检查。检查是否运行方法XI确实处于正确的状态等等。这些断言在开发时很有用，但我希望它们远离发布代码（也就是说，当我决定要离开时这在夜间工作以获得我的最终研究结果）。

我可以看到完成这几个方面：

System.Diagonists.Assert家庭的方法。
代码契约/
有如果（X）再抛通过＃如果DEBUG包围InvalidStateException（）#ENDIF

，你会怎么做呢？为什么？

我也知道单元测试（我正在使用它们），但我也想在代码上有一些断言。

来源

2010-11-19 devoured elysium

你可以使用这样的静态方法：

[Conditional("DEBUG")] 
public static void Assert(bool condition, string message) 
{ 
    if (!condition) 
     throw new InvalidStateException("Assertion failed: " + message); 
}

，并断言像这样，假设方法在一个名为Util类的定义：

Util.Assert(a == b, "a == b");

调用此方法将只当设置了DEBUG符号时由编译器发出，这要归功于ConditionalAttribute。所以你不需要在任何#if指令中包装这样的呼叫。这将导致更少的代码混乱。

（注意，这个方法本身仍然会被编译。这使您可以在不同的组件使用这些方法！）

来源

2010-11-19 06:07:43 cdhowie

不要代码合同以类似的方式工作吗？我有想法，你可以完全关闭他们在释放模式，或类似的东西。 – 2010-11-19 06:11:08

也许吧。老实说，我不熟悉它。我答案中的技巧是我使用的技术，所以我想我会分享它。我不能说代码合同是好还是差。 – cdhowie 2010-11-19 06:12:08

我会与什么cdhowie说。代码合同提供了更多，但可能不是你所需要的。所以我认为正确的工具是使用Conditional属性修饰的方法，而不是内联＃if，＃else或Debug.Asset（）将内联代码混乱。 – 2010-11-19 06:54:27

的#if/#endif的好处是，不仅是呼吁消除断言功能，还有所有准备其参数的工作（希望没有副作用......）。

来源

2010-11-19 06:19:26

与[[条件（...）]'相同。 – cdhowie 2010-11-19 06:24:38

你如何在.NET中的算法代码中声明？

回答

相关问题