的Objective-C：初始化变量为零

有谁知道，如果下面的代码可能是有问题的：的Objective-C：初始化变量为零

NSString *addchar = nil; 

if (case1) 
addChar = [[firstname substringToIndex:1] capitalizedString]; 
else 
addChar = [[fullname substringToIndex:1] capitalizedString];

假设姓和全名不为空或空。初始化NSString对象并将其设置为'nil'会导致一些可能的问题？它似乎会导致我的应用程序冻结，但仅限于少数用户，并且仅限于那些用户，但它与任何输入字符串或空字符串没有任何关系。所以我试图孤立的问题，但我不知道

NSString *addChar;

和

NSString *addChar = nil;

感谢之间的差异。

来源

2009-12-14 Z S

两种形式都完全可以接受。你遇到的问题在别处。我建议使用仪器进行一些代码分析以找出发生此问题的位置。

来源

2009-12-14 21:49:14

谢谢。这是令人沮丧的，因为我无法自己再现问题（它与我有的应用程序一起），它只影响一个小组，并且不会导致崩溃......它只会挂起......所以它不会生成一个崩溃日志。所以我不知道如何去追踪它。即使苹果的工程师似乎也无法找到问题。 – 2009-12-14 22:06:43

如果此代码在静态方法内运行，这有什么关系吗？ – 2009-12-15 18:21:10

这里没有什么区别，因为您在代码中没有读取addChar。此外，如果您没有明确地执行（取决于addChar的声明的范围），编译器有时可能会为您初始化addChar至nil。

在this place查看相关问题。

来源

2009-12-14 21:47:50 Romain

什么编译器将它初始化为未定义。在实践中，这将是随机垃圾。 – Chuck 2009-12-14 21:50:55

是的，我意识到我的表述并不完全清楚......它实际上取决于变量的范围（有些情况下它会保证被初始化）。 – Romain 2009-12-14 21:52:45

如果没有零初始化器，在某些情况下，您的变量可能会被垃圾初始化（无论以前是否在内存空间中）。关于哪些类型的变量（基于范围，静态存储等）有自动为你自动初始化的特定规则，但我总是发现，明确初始化所有变量而不是记住这些规则会更容易。

这就是说，因为你的if语句的两个分支都会打断addChar的任何以前的值，所以不应该出现任何可以看到无效值的情况。但它肯定不会伤害任何显式初始化为零，并且如果未来的维护者出现并更改代码路径，您可能会发现初始化程序可以节省您的时间！

来源

2009-12-14 21:49:50

如果变量未被初始化，则应始终初始化为零。

您可以发送消息到零，它们将被忽略。

NSString * str = nil; 
NSLog(@"%@", [str description]);

输出：

2009-12-15 08:59:03.352 x[11775] (nil)

当然我并不需要调用description明确，我只是演示调用nil。

来源

2009-12-14 22:00:21 stefanB

从现在起，当您使用ARC，强，弱，自动释放堆栈变量初始化为nil：因为次曙光

https://developer.apple.com/library/ios/releasenotes/ObjectiveC/RN-TransitioningToARC/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011226-CH1-SW5

此外，在ObjC实例变量初始化为零：

Are instance variables set to nil by default in Objective-C?

来源

2014-05-07 08:05:24 MonsieurDart

的Objective-C：初始化变量为零

回答

相关问题