如果使用bower和grunt，使用@ Styles.Render和@ Scripts.Render是否仍然有意义？

Question

我刚刚在VS 2015中为我的第一个小时内置了对grunt和bower的支持，我想知道由Styles.Render和Scripts.Render与RegisterBundles一起提供的现有捆绑和缩小支持是否与bower/grunt重叠。

将两者结合使用还是更合理切换到bower/grunt是否合理？

Answer 1

据我所知，根据this和this SO item，捆绑和缩小在ASP.NET 5上不再可用。

我想如果你可以在一个非.NET5.0的项目中使用带有VS2015的NPM，你可以使用任何一种，或者甚至两种方法。但是，为什么你会同时使用和创建不一致（可能混淆）。

话虽如此，Web Essentials 2015（VS Extension）似乎也有its own bundling and minification option。但我不确定是否赞成这种方法。

Answer 2

那么，你可以选择任何一种方式，因为它们的功能非常相似。目前，System.Web.Optimization的一个好处是，如果您更改文件的内容，则不必执行任何操作。使用Grunt/Gulp，您需要重建（除非您将其作为项目构建步骤的一部分）。 System.Web.Optimization给你的另一件事是捆绑文件的独特散列。这可确保客户端不会使用缓存的过期版本的捆绑软件。

然而，有一点需要考虑的是，微软正在重建ASP.NET，而在这个新版本中，Bower/Grunt/Gulp拥有一个稳固的地方。据我所知，默认情况下，新的ASP.NET版本通过Grunt/Gulp进行捆绑，而不是通过某些软件包，尽管它仍处于测试阶段，因此可能会发生变化。