它看起来每个I查询一些与LINQ NHibernate的时间一样从头开始构建该查询:如何缓存编译的LINQ查询(不是结果)?
代码看起来像
session.Query<User>().Where(x => ids.Contains(x.Id)).ToFuture();
是否有可能避免重新编译呢?
关于缓存QueryOver/Criteria查询的相同问题(不是很重要,但它可能仍然适合范围)。
它看起来每个I查询一些与LINQ NHibernate的时间一样从头开始构建该查询:如何缓存编译的LINQ查询(不是结果)?
代码看起来像
session.Query<User>().Where(x => ids.Contains(x.Id)).ToFuture();
是否有可能避免重新编译呢?
关于缓存QueryOver/Criteria查询的相同问题(不是很重要,但它可能仍然适合范围)。
特别是这种情况下被接入到IDS(int[]
)造成这里
session.Query<User>().Where(x => ids.Contains(x.Id)).ToFuture();
转化MemberAccessExpression
(不ConstantExpression
)和NHibernate不得不对其进行评估。尽管ids
从未被更改过,但它仍被捕获到一个关闭生成的类中(如DisplayClass<>.ids
)。
我通过制作PartialEvaluatingExpressionTreeVisitor
我自己的版本优化,这种情况下:
protected Expression EvaluateSubtree(Expression subtree)
{
ArgumentUtility.CheckNotNull(nameof(subtree), subtree);
var memberExpression = subtree as MemberExpression;
if (memberExpression != null)
{
Expression constant;
if (TryEvaluateMember(memberExpression, out constant)) return constant;
}
if (subtree.NodeType != ExpressionType.Constant)
throw new NHibernateExpressionOptimizerException(subtree);
ConstantExpression constantExpression = (ConstantExpression)subtree;
IQueryable queryable = constantExpression.Value as IQueryable;
if (queryable != null && queryable.Expression != constantExpression)
return queryable.Expression;
return constantExpression;
}
bool TryEvaluateMember(MemberExpression memberExpression, out Expression constant)
{
constant = null;
ConstantExpression c = memberExpression.Expression == null ? Expression.Constant(null) : EvaluateSubtree(memberExpression.Expression) as ConstantExpression;
if (c == null) return false;
var fieldInfo = memberExpression.Member as FieldInfo;
if (fieldInfo != null)
{
constant = Expression.Constant(ReflectorReadFieldDelegate(fieldInfo, c.Value));
return true;
}
var propertyInfo = memberExpression.Member as PropertyInfo;
if (propertyInfo != null)
{
constant = Expression.Constant(ReflectorReadPropertyDelegate(propertyInfo, c.Value));
return true;
}
return false;
}
反射器代表使用一种缓存Reflection.Emit的魔力。
这听起来像改变了我一般不喜欢的默认行为。为什么不把它包装在一个方法调用中,如公共静态T ToConst
@stybl“重用LINQ查询”和“重用LINQ到数据库NH查询”是不一样的东西 – Vlad
我知道,这就是为什么我撤回了近距离投票。虽然忘记了评论。 – stybl
https://stackoverflow.com/a/4817010/1162077 –