1
我知道有这个代码之间的差异：为什么我应该更喜欢使用API异步函数来包装与Task.Run同步的函数呢？
var streamWriter = new StreamWriter("something.txt");
streamWriter.WriteAsync("text");
这：
var streamWriter = new StreamWriter("something.txt");
Task.Run(()=> streamWriter.Write("text"));
第一个更有道理。
，并在不同的情景，当我在等待一个结果，此代码：
var streamReader = new StreamReader("something.txt")
char[] chars = new char[10];
Task<int> task = streamReader.ReadAsync(chars, 0, chars.Length);
//Do something...
int num = await task;
//Do something with num...
更有道理比这
var streamReader = new StreamReader("something.txt")
char[] chars = new char[10];
Task<int> task = Task.Run(()=>streamReader.Read(chars, 0, chars.Length));
//Do something...
int num = await task;
//Do something with num...
我想利用内置的异步API是不仅更清晰，而且它实际上比ThreadPool线程无故等待更好，更有效地管理ThreadPool线程。
是不是？
这是典型的纯异步vs异步同步问题。 –
下注是实施了'DoSomethingSomethingAsync'方法的人了解问题域，并且实现了一个很好的异步执行故事。另一方面，产生一个明确的任务来做同步调用几乎是说：“我不相信他们”。我认为你应该相信他们。 –
一般来说，假设你有选择，它*应该总是比使用异步方法更好地产生一个任务，然后在该任务中调用一个同步方法。再次，假设做出异步方法的人知道他们在做什么。 –