保持列表中对象“指针”的最佳方式是什么？

我有一个对象列表。一旦创建，列表不会改变 - 但是对象属性的值将会改变。保持列表中对象“指针”的最佳方式是什么？

我需要在任何时候在列表中维护两个“指针”。例如，“这个”，“那个”

我能做到这一点仅仅是保持两个数字指标：

this=3 
that=7 
doSomething(mylist[this]) 
doSomethingElse(mylist[that]) 
this=9 
doSomethingNew(mylist[this])

或者，我可以通过引用而不是对象做到这一点？ e.g像

this=mylist[3] 
that=mylist[7] 
doSomething(this) 
doSomethingElse(that) 
this=mylist[9] 
doSomethingNew(this)

将在“此”影响到列表中的对象，而不是它的一个副本，所有的操作即更改将被保留？

2017-04-03 Mtl Dev

依赖于在该列表中的对象。如果它是不可变的，那么你不应该担心，如果它是可变的，你传递的是对象的引用，并且你不能有任何*保证对象状态不变* –

什么样的对象是这些？如果类定义是你的，请将其添加。 –

对象的属性值将随时间而改变。 –

“this”的所有操作是否会影响列表中的对象，而不影响列表中的对象，即更改将被保留？

是的。该列表只包含相同对象的引用。

什么是保持列表中的对象的“指针”的最佳方式是什么？

你提到“一旦创建，列表不会改变”，这么多的它是否是更好地维护索引到列表，或者只是对象本身，是这里无关紧要的参数。

那么你对指数做了什么？

自定义类可能是一个很好的选择，但您必须发布更多的代码并描述用例才能获得可靠的建议。

2017-04-03 16:49:04 wim

只要你不重新分配对象本身，任何方法都可以工作。这些对象是可变类型吗？

重新分配也取决于你的方法如何工作。

我强烈建议您在发布之前完成您应该完成的研究：编写您想要做的简单版本的代码，尝试每种方法，并查看每个版本是否具有您需要的功能。

如果它们都工作，那么您需要根据软件设计问题来决定：是否易于阅读？它快吗？易于维护吗？他人理解容易吗？

例如，有几次，我选择了一个较慢的算法（例如冒泡排序而不是基于指针的合并排序），因为这个列表永远不会变得足以让时间差异变得很重要，而且冒泡排序是某种东西任何现在或将来，我的团队中的软件负责人都能理解和维护。

2017-04-03 16:48:29 Prune

TL; DR：是的，所有更改为this和that将显示在列表中。这是因为Python中的变量赋值方式 - （可变）名称是对值的引用。

请参阅本文就如何变量赋值在Python的工作原理：Facts and myths about Python names and values

从文章

有用的片段：“一个Python赋值语句与右侧的值在左侧相关联的符号名在Python中，我们说名称是指值，或者名称是对值的引用......如果您有列表元素引用其他可变值（如子列表），请务必记住列表元素是只是参考价值。“

2017-04-03 16:55:53 sgrg

回答